Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-76/2013
Дело № 5 - 76 / 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 июня 2013 г. г.Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Черемисина А.В.
при секретаре судебного заседания Поповой О.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство Латынина С.Н.,
потерпевших С.О.Н., С.В.А.,
представителя потерпевших адвоката Гичкевич И.О., представившего удостоверение № 1866 и ордера №215, № 216 от 6 июня 2013 года,
рассмотрев административный материал в отношении Латынина С. Н., привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 марта 2013 года в 23 часа у д. по ул. г.Балаково Латынин С.Н. управляя автомашиной ВАЗ-21103 номерной знак нарушил п.1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущееся во встречном направлении автомашиной Шкода Фабия номерной знак под управлением Х.М.Н., а затем с двигавшейся в попутном направлении автомашиной ВАЗ-21103 номерной знак под управлением водителя Г.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины Шкода-Фабия причинены телесные повреждения, а именно С.О.Н. причинившие легкий вред здоровью, С.В.А. причинившие средний вред здоровью.
В судебном заседании Латынин С.Н. вину признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства совершенного им дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав Латынина С.Н., потерпевших С.О.Н. и С.В.А., допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Латынина С.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2013 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании (л.д.1),
- справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5,68,69),
- протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия (л.д.6-9),
- заключением эксперта от 8 апреля 2013 года, согласно которого у С.О.Н. имелась закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, причинившая легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.22-23),
- заключением эксперта от 10 апреля 2013 года, согласно которого у С.В.А. имелась закрытая тупая травма головы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, осложненные развитием посттравматической двухсторонней тугоухости, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. (л.д.25-26),
- заключением эксперта от 15 апреля 2013 года, согласно которому с технической точки зрения, в данной дорожной ситуации, в непосредственной причинной связи с дорожно-транспортным происшествием находится выезд автомобиля ВАЗ-21103 номерной знак на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. В данной дорожной ситуации водителю следовало руководствоваться п.п.1,4, 9.1, 10.1 ПДД. (л.д.41-49),
Допрошенные потерпевшие С.О.Н. и С.В.А. показали, что 16 марта 2013 года в вечернее время в качестве пассажиров двигались на автомашине Шкода-Фабия. Когда стали спускаться со шлюзового моста г.Балаково, то на их полосу движения выехала автомашина и допустила столкновение. В результате ДТП им были причинены телесные повреждения и госпитализированы в больницу.
Свидетель Х.М.Н. показал, что 16 марта 2013 года вечером он управлял автомашиной Школа-Фабия и вез пассажиров С.. Проехав шлюзовой мост г.Балаково, на его полосу движения выехала автомашина и допустила столкновение. В результате ДТП его пассажирам были причинены телесные повреждения. Он увидел, что в ДТП столкнулись еще одна автомашина.
Свидетель Г.В.А. показал, что 16 марта 2013 года он управляя автомашиной ВАЗ-21103 двигался в сторону шлюзового моста г.Балаково вместе с матерью Г.О.И. Он увидел, что во встречном направлении двигается Шкода-Фабия по своей полосе движения. В это время на встречную полосу выехала автомашина ВАЗ-2110 и допустила столкновение с автомашиной Шкода-Фабия, а затем столкнулась с его автомашиной. Из автомашины ВАЗ-2110 с водительского места вышел Латынин, который находился с признаками алкогольного опьянения.
Свидетель Г.О.И. показала, что 16 марта 2013 года она с сыном двигались на автомашине под его управлением в сторону шлюзового моста г. Балаково. В их автомашину совершила столкновение другая автомашина. Когда они остановились, она увидела, что из допустившей столкновении автомашины вышел Латынин, который находился с признаками алкогольного опьянения.
Анализирую в совокупности представленные доказательства, нахожу их достоверными, обоснованными и прихожу к выводу, что в действиях Латынина С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении меры наказания, судья учитывает личность Латынина С.Н., отсутствие смягчающих обстоятельств. Отягчающим обстоятельством, судья признает совершение повторного однородного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ ГУВД (л.д.60-63) о привлечении к административной ответственности Латынина С.Н. за нарушение Правил дорожного движения. Кроме того, учитывает общественную значимость совершенного правонарушения и последствия.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений применяет меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Латынина С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток.
Судья А.В.Черемисин
