Постановление от 11 июля 2014 года №5-76/201

Дело № 5-76/201
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Якушова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного (проживающего) по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Якушов Я.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил требования, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не прибыл на регистрацию в орган МВД по месту жительства – <адрес>.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якушов Я.В. вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения, указанные в протоколе. В содеянном раскаивается.
 
    Исследовав письменные материалы, выслушав Якушова Я.В., суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    При разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление административного ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 3 статьи 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якушева Я.В. установлен административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о чем Якушов Я.В. письменно предупрежден ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, Якушов Я.В. ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в орган МВД не прибыл, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Якушова Я.В. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Якушов Я.В. признает вину в правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения Якушовым Я.В. инкриминируемого административного правонарушения - несоблюдения им требований п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011г. и нарушении обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины данным лицом, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его возраста, наличия у него дохода, суд приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Из протокола об административном задержании следует, что Якушов Я.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. за совершение инкриминируемого ему правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.1, 23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Якушова Я.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Освободить Якушова Д.В. в зале суда.
 
    Разъяснить Якушову Д.В., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.
 
    Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья Железногорского городского суда С.А, Антропова
 
 
    ...
 
    ...