Постановление от 07 мая 2014 года №5-76/14

                                                        дело №5-76/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Орск Оренбургской области                      07 мая 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А.
 
    при секретаре Марычевой Н.А.
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вальдман А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Вальдман А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ***, владеющего русским языком, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вальдман А.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.А.О., при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Вальдман А.А., управляя автомобилем АВТО государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути движения не пропустил пешехода Б.А.О., переходящего проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на него. Нарушение правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.А.О.
 
    В судебном заседании Вальдман А.А. вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в *** часов, он передвигалась на автомобиле автомобилем АВТО по <адрес>. В районе дома № он увидел парня на обочине дороги рядом с пешеходным переходом, который не двигался, и он подумал, что парень просто стоит и не намерен переходить дорогу. Когда он уже подъезжал к пешеходному переходу парень неожиданно для него пошел, он нажал на тормоз, однако, избежать наезда на пешехода не удалось.
 
    Вина Вальдман А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Показаниями потерпевшего Б.А.О. от 31.03.2014, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов он переходил <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. В этот момент его сбил автомобиль АВТО, после чего он был доставлен в Городскую больницу № 2.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место в <адрес>, напротив дома <адрес>. Зафиксировано место наезда на пешехода на пешеходном переходе. Схема составлена в присутствии понятых. Замечаний, возражений и ходатайств по ее составлению не поступило.
 
    Согласно заключению эксперта № от 15.04.2014 у потерпевшего Б.А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека.
 
    Тяжесть причиненного потерпевшему Б.А.О. вреда здоровью участниками судебного заседания не оспаривается.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, что влечет причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие и, как результат, причинение легкого вреда здоровью Б.А.О. произошло ввиду несоблюдения водителем Вальдман А.А. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Судом установлено, что Б.А.О. переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, однако, Вальдман А.А., не снизив скорость и не остановившись перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода.
 
    Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола, которым установлены обстоятельства нарушения Вальдман А.А. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию и причинению легкого вреда здоровью потерпевшему Б.А.О.
 
    Каких-либо нарушений требований административного законодательства, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении протокола и остальных процессуальных документов, судом не установлено.
 
    При совершении административного правонарушения Вальдман А.А. находилась в трезвом состоянии.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия установлен в судебном заседании как из материалов дела об административном правонарушении, так и не оспаривается Вальдман А.А.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Вальдман А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Вальдман А.А. наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность Вальдман А.А. суд признает полное признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Вальдман А.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность Вальдман А.А., данные о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Вальдман А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России г. Орска) ИНН 5613000457 КПП 561401001 ОКТМО 53723000 текущий счет 401 018 102 000 000 100 10 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 КБК 188 1 16 30020 0160000 140 лицевой счет 04531449210
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                   А.А. Шидловский