Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-76/14
Дело № 5-76/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 февраля 2014 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кан В.К., с участием Нарадовой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Нарадовой <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 час. в городе Радужный по адресу: <адрес> принадлежащего ООО ТДМ «Сибирский Ресурс» была выявлена гражданка Украины Нарадова Т.А., которая осуществляла работу в качестве разнорабочей без разрешения на работу, чем нарушила п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании Нарадова Т.А. показала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, была вынуждена работать в данном магазине, чтобы заработать денег на приобретение билетов для себя и несовершеннолетней дочери, которая проживает вместе с ней в городе Радужном и является ученицей одной из средней школ города Радужного.
Представитель ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Радужном в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с занятостью на работе, доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержали в полном объеме.
Выслушав Нарадову Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в ее действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу (ст. 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Факт совершения Нарадовой Т.А. административного правонарушения подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2014г.; объяснением Нарадовой Т.А., которая пояснила, что устроилась на работу в магазин «Кардинал» в качестве разнорабочей, чтобы заработать денег на билет с целью выехать за пределы Российской Федерации; СД-диском с видеозаписью выявленного правонарушения, согласно которого Нарадова Т.А. засвидетельствована за осуществлением работы в магазине «Кардинал». Кроме того, суд при признании вины Нарадовой Т.А. учитывает и ее показания, которая не отрицала факта осуществления работы в магазине «Кардинал», а также видеозаписью выявленного правонарушения, с которой последняя согласилась, и что подтверждает доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Смягчающим вину обстоятельством, суд учитывает раскаяние лица в совершенном правонарушении.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса б административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.
Совокупность установленных обстоятельств дает основания для назначения Нарадовой Т.А. административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом, суд учел, что Нарадова Т.А. впервые совершила данное правонарушение, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Нарадову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), ИНН 8601024346, КПП 860101001, р/с № 401 01810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71877000, КБК 32211617000016017140.
Разъяснить Нарадовой Татьяне Александровне, что неуплата штрафа в течение одних суток с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры.
Судья подпись В. К. Кан