Постановление от 19 февраля 2014 года №5-76/14

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-76/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дела № 5-76/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сочи 19 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., (г. Сочи, ул. Горького, 20)
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - Яралова А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из полка ДПС ГИБДД г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Яралова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яралов А.И. нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут на <адрес> в Хостинском районе города Сочи, водитель Яралов А.И., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя З М.А., движущегося по главной дороге прямо, и допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.
 
    При дорожно-транспортном происшествии пострадала Я Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, которой причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Яралов А.И. вину в содеянном правонарушении признал, суду пояснил, что он не согласен с тем, что инспектор ДПС его признал виновным в совершении ДТП по п. 13.9 ПДД, так как он препоркавался и после этого в него стукнулся второй участник ДТП.
 
    Потерпевшая Я Н.М. не явилась, будучи извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсуствие. Суд на основании выше изложенного считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав лицо привлеченное к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что в действиях Яралова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вина Яралов А.И. в совершении указанного административного правонарушения помимо его признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным в отношении Яралова А.И. (л.д. 2); оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями З М.А. и Я Н.М. (л.д. 53, 56), протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18-22), фототаблицей, на которой отчетливо видно расположение автотранспортных средств на проезжей части дороги и полученные автомобилями механические повреждения (л.д. 91-93).
 
    Как следует из заключения эксперта № - М от ДД.ММ.ГГГГ г., у гр-ки Я Н.М. имели место следующие повреждения: в виде травматического отека мягких тканей и подкожного кровоизлияния правого коленного сустава, ушиба почек, сопровождающегося макрогематурией (л.д. 67-66), что квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку нарушения функции органов (временной нетрудоспособности) сроком до трех недель.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять указанному заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена им на основании медицинской документации, оформленной в отношении Я Н.М. при их поступлении в медицинское учреждение.
 
    В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания Яралова А.И. суд учитывает характер совершенного Яраловым А.И. административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Суд пришел к выводу, что с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета, в связи с чем, ходатайство начальника БЮРО СМЭ г. Сочи о взыскании с виновного суммы расходов за проведение судебно-медицинских экспертиз не может быть удовлетворено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Яралова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Издержки по данному делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    код Бюджетной классификации 188116300000100000140 УФК по Краснодарскому краю (УГИБДД),
 
    ОКАТО 03426000000,
 
    расчетный счет 40101810300000010013,
 
    ИНН 230903113, КПП 23090101, БИК 04034901.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья Н.Н. Удовик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать