Постановление от 30 июля 2014 года №5-76/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-76/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-76/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Северодвинск 30 июля 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В. (164500, <адрес>А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Чернова А.Д., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Чернов А.Д. 04.07.2014 в 15:50 у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге - <адрес> при проезде перекрестка неравнозначных дорог с<адрес> в нарушение п. 1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> движущемуся по главной дороге<адрес> и допустил с ним столкновение, от которого автомобиль <данные изъяты> отбросило на разделительную полосу, где он совершил наезд на леерное ограждение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
 
    В ходе административного расследования и в суде Чернов А.Д. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, поскольку на нерегулируемом перекрестке выехал на главную дорогу со второстепенной.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 09.07.2014 следует, что Чернов А.Д. 04.07.2014 в 15:50 у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге - <адрес> при проезде перекрестка неравнозначных дорог с<адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> движущемуся по главной дороге<адрес> и допустил с ним столкновение, от которого автомобиль <данные изъяты> отбросило на разделительную полосу, где он совершил наезд на леерное ограждение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
 
    Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Чернова А.Д. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Кроме протокола об административном правонарушении обстоятельства совершённого Черновым А.Д. административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, прилагаемыми к нему схемой от 04.07.2014, протоколом о наложении ареста на транспортное средство, фотографиями с места ДТП, справкой о ДТП, а также актами осмотров транспортных средств, согласно которым 04.07.2014 у <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> Чернов А.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге - <адрес> при проезде перекрестка неравнозначных дорог с<адрес> неуступил дорогу автомобилю <данные изъяты> приближающийся по главной дороге<адрес> и допустил с ней столкновение, от которого автомобиль <данные изъяты> отбросило на разделительную полосу, где он совершил наезд на леерное ограждение. Указанные транспортные средства получили механические повреждения, характерные для такого дорожно-транспортного происшествия;
 
    - сообщением о травме ФИО2 от 04.07.2014, согласно которой в результате ДТП на ул.<адрес> ФИО3 получила ушиб головы;
 
    - заключением эксперта № 2319 от 09.07.2014, согласно которому у ФИО3 обнаружено телесное повреждение характера тупой закрытой травмы головы, проявлением которой явилось раны области лба слева, левой надбровной области, кровоподтеки правой и левой глазничных областей, ран левого предплечья в средней трети, которое расценивается как легкий вред здоровью, так как влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель;
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО3, данными ею в ходе административного расследования и в суде, согласно которым 04.07.2014 она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> на заднем пассажирском сиденье. За дорожной обстановкой она не следила, в результате столкновения автомобилей получила травмы. После ДТП Чернов А.Д. извинился перед ней и высказал намерение материально возместить причинённый ущерб.
 
    Потрепевший ФИО4 в суде пояснил, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, которому были причинены механические повреждения в результате ДТП 04.07.2014 на перекрёстке <адрес> и<адрес>.
 
    Свидетель ФИО1 должностному лицу и в суде показал, что 04.07.2014 в 15:50 управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.<адрес> со стороны <адрес> со скоростью 50км/час. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес> по главной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог неожиданно с второстепенной дороги с <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты> Несмотря на экстренное торможение столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пассажирка его автомобиля получила травмы.
 
    Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными, согласуются друг с другом, ничем неопровергнуты и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Чернова А.Д. в совершении вменённого административного правонарушения.
 
    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Чернова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ЧерноваА.Д. является его раскаяние и добровольное возмещение ущерба путём принесения извинений потерпевшей.
 
    Обстоятельством, отягчающим вину Чернова А.Д., является повторное совершение им административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения.
 
    Являясь пользователем источника повышенной опасности и будучи ранее привлечённым к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, Чернов А.Д. был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, однако легкомысленно отнёсся к указанным обязанностям. Следствием чего стало причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, характер и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности ЧерноваА.Д., руководствуясь задачами законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение совершения административных правонарушений, судья полагает соразмерным и справедливым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать Чернова А.Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Пальмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать