Определение от 10 апреля 2014 года №5-76/14

Дело № 5-76/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела
 
    « 10 » апреля 2014 года              г. Шахты
 
    Судья Шахтинского городского суда (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова 17а) Шам С.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившее из отдела полиции №2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области в отношении:
 
    Кищенко Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим командиром отделения ОРППС УМВД РФ по г. Шахты составлен протокол об административном правонарушении 61 №1913, в котором указано, что гражданин Кищенко Д.Н. в присутствии посторонних граждан находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции с целью пресечения нарушения общественного порядка не реагировал, в дальнейшем стали выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы настоящего административного дела, судья приходит к выводу о необходимости возвращения вышеуказанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а так же неполноты представленных материалов.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен с нарушениями ч. 2 статья 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    не полностью указанны обстоятельства дела, а именно не отражен факт, что оказывая сопротивление сотрудникам полиции Кищенко Д.Н., ударил в лицо сотрудника полиции.
 
    Суду не представлен материал об отказе в возбуждении или возбуждении уголовного дела по данному факту.
 
    В протоколе не указано место совершения административного правонарушения, а так же протокол имеет исправления, что является не допустимым
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
 
    Однако, в материалах дела вышеуказанная информация о получателе штрафа отсутствует, что лишает возможности судью выполнить требования указанной нормы закона.
 
    Указанные недостатки судьей признаются существенными, исключающими возможность восполнения их в судебном заседании, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кищенко Д.Н. подлежат возвращению в адрес начальника ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Кищенко Д. Н. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть в адрес начальника ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд либо непосредственно в Ростовский областной суд.
 
    Судья      подпись       Шам С.Е
 
    Копия верна
 
    Судья      С.Е. Шам