Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-761/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белая Холуница Холуница <ДАТА1>
ул. Белая Холуница, д. 13
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Трапезникова М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в 19 час. 40 мин. на 82 км автодороги Киров-Пермь Белая Холуница район Белая Холуница области Трапезников М.М., управляя транспортным средством CHRVROLET AVEO, государственный регистрационный знак …, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгон впереди идущих транспортных средств и пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Трапезников М.М. в судебном заседании с протоколом согласился, вину и фактические обстоятельства признал.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ установлена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Трапезникова М.М. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении … от <ДАТА2>, с которым Трапезников М.М. ознакомлен и выразил свое согласие;
Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, на которой изображено, как автомобиль под управлением Трапезникова М.М., обозначенный цифрой 1 совершил выезд на полосу встречного движения, пересекая при этом сплошную линию разметки 1.1, совершил обгон двух движущихся впереди транспортных средств, обозначенных цифрами 2 и 3, и вернулся в свою полосу движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1; Трапезников М.М. со схемой согласился (л.д.4);
Рапортом ИДПС ГИБДД Ш.;
Таким образом, виновность Трапезникова М.М. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона безрельсового транспортного средства, не являющегося тихоходным, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, является установленной и доказанной.
Действия Трапезникова М.М. квалифицируются по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, суду не представлено.
Санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает штраф в размере 5000 рублей либо лишение права управления транспортными средствами.
Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, учитывая, что мировому судье не представлено доказательств, что при совершении обгона Трапезников М.М. создал угрозу жизни и здоровью людей, мировой судья назначает Сычеву наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трапезникова М.М. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Белая Холуница области (МО МВД России «Белая Холуница; ИНН № КПП № код ОКТМО 33713000; № счета: 401 01 810 900 000 01 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области; БИК банка получателя: 043304001; наименование платежа: штраф ГИБДД ; КБК 188 116 30020 01 6000 140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 13.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.Л. Лумпова
Копия верна.
Мировой судья И.Л. Лумпова
