Решение от 20 июня 2014 года №5-761/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-761/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-761\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                                       г. Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 судебного района города Кургана Шалютина Е.М.           (г. Курган, 6 микрорайон, д. 14, каб. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сычева Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана, проживающего: г. Курган, ул. <АДРЕС>, работающего водителем ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   
 
                                                                         Установил:
 
    <ДАТА3> в 20:00 на 147 км. автодороги Екатеринбург-Курган <АДРЕС> района Курганской области, Сычев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».                                    В судебном заседании Сычев вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем не управлял, поскольку МАЗ съехал на обочину и забуксовал.
 
    Защитник Сычева, действующий на основании доверенности, <ФИО1>, просил производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины.
 
    Свидетель <ФИО2> показал, что <ДАТА3> он ехал в Пермь, в Катайском районе по дороге увидел съехавший на обочину МАЗ, которым управлял его коллега по работе Сычёв. Он остановился, чтобы выяснить, что произошло. Сычев ему пояснил, что съехал на обочину и забуксовал. Сам он не мог выехать, поэтому ждал технику. От Сычева был запах алкоголя, на что Сычев пояснил, что пил пиво, поскольку все равно долго стоять.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.                                                                              В соответствии актом освидетельствования 45 АА № 032236 от 26.04.2014 у Сычева установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,710 мг\л.              .                       Виновность Сычева подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указал, что «пил пиво вчера, согласен», актом освидетельствования, протоколом отстранения от управления транспортным средством, объяснениями Сычева, в которых он указал, что 26.04.2014 он выпил еще бутылку пива, около 20:00 он начал движение в колонне грузовых автомобилей, прижался к обочине, автомобиль занесло и он забуксовал, объяснениями <ФИО3>, где он показал, что 26.04.2014 он руководил уборкой снега и видел, как водитель МАЗаобгонял, при возвращении в колонну близко прижался к обочине и переднюю часть занесло, подойдя к водителю он почувствовал запах алкоголя, о чем сообщил инспектору ГИБДД, рапортом.                             Оценив все доказательства в совокупности, судья установил в действиях Сычева состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вину в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.             
 
    Доводы Сычева и его защитника судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, характера и степени общественной опасности правонарушения.
 
    Руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, судья                                                                                                                                                          постановил:                                                     Признать Сычева Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81, дата регистрации в качестве юридического лица - 04.12.2002) л\с 04431375900, ИНН 4501029135, КПП 450101001, р\с 40101810000000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, ОКТМО 37612000, КБК 18811630020016000140, УИН 188 10 445 14 05 00000 157.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 23.06.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.М.Шалютина  
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Курган, 6 микрорайон, д. 14, каб. 5.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Дело № 5-761\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                                       г. Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 судебного района города Кургана Шалютина Е.М.           (г. Курган, 6 микрорайон, д. 14, каб. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сычева Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана, проживающего: г. Курган, ул. <АДРЕС>, работающего водителем ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  
 
Установил:
 
    Руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, судья                                                                                                                                                           постановил:                                                                Признать Сычева Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81, дата регистрации в качестве юридического лица - 04.12.2002) л\с 04431375900, ИНН 4501029135, КПП 450101001, р\с 40101810000000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, ОКТМО 37612000, КБК 18811630020016000140, УИН 188 10 445 14 05 00000 157.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.М.Шалютина  
 
 
    Мотивированное постановление будет изготовлено 23 июня 2014 года в 14:00.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать