Постановление от 25 июня 2014 года №5-761/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-761/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                       №5-761/14                                                                                                                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
               25 июня 2014 года г.Кстово
 
             И.о.мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области М.С.Сазанова, (Нижегородская область, г.Кстово, ул.Театральная, д.2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мчедлишвили Э.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, <НОМЕР>,  проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Мчедлишвили Э.А.1 <ДАТА3> в 13 часов 34 минуты, находясь в торговом зале ООО «АШАН» СТЦ «Мега», расположенного в д.Федяково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «АШАН» на общую сумму  54  рубля   55 копеек.
 
    В судебном заседании Мчедлишвили Э.А.1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо отводов, самоотводов ходатайств Мчедлишвили Э.А.1 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения  Мчедлишвили Э.А.1  признал полностью, пояснив, что взял с прилавка магазина пачку орехов кешью, вскрыл его и высыпал орехи в карман, чтобы их есть. На кассе он представил для оплаты упаковку из-под орехов, тем самым оплатив данный товар, что подтверждается кассовым чеком. Впоследствии, он был задержан сотрудниками охраны, орехи, находящиеся в кармане изъяты, и взвешены. Оказалось, что масса орехов  составила 0,108 гр.
 
    Выслушав  Мчедлишвили Э.А.1,   исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его действия были правильно квалифицированы по 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи и его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждении исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «АШАН», доверенностью ООО «АШАН», справкой об ущербе, распиской, объяснением сотрудника ООО «АШАН», протоколом об административном задержании.
 
    У суда  не имеется оснований не доверять собранным по делу  письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны,  оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.
 
    Как следует из представленного Мчедлишвили Э.А.1 кассового чека <ДАТА4> в 13 часов 26 минут им совершена покупка в магазине «Ашан» ряда товаров, в том числе, кешью жареный 50гр. Стоимостью 27 рублей 40 копеек, однако, в судебном заседании установлено, что стоимость похищенного товара составила 54 рубля 55 копеек, что подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя мировой судья учитывает полное признание вины.
 
    Обстоятельств  отягчающих  ответственность   Мчедлишвили Э.А.1 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Мчедлишвили Э.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1  (одни) сутки.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 14 часов 30  минут  <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области.
 
 
 
              Мировой судья                                                                      М.С.Сазанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать