Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-76(1)/2014
Дело № 5-76(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Севостьянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Севостьянова А.В. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, у <адрес> в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу С.Н.А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход С.Н.А. получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в 1-ю Городскую больницу <адрес>.
В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пешеходу С.Н.А. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Севостьянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении событие совершенного им правонарушения не отрицает, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности. адвокат Иванов С.А. в судебное заседание явился, против рассмотрения данного дела в отсутствие Севостьянова А.В. не возражал. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат Иванов С.А. в судебном заседании пояснил, что причиной столкновения транспортного средства с пешеходом послужила неправильно выбранная Севостьяновым А.В. скорость движения, а также допущенная невнимательность при управлении автомобилем в условиях интенсивного движения. Однако произошедшее не носит характера грубого пренебрежения Правилами дорожного движения. Севостьянов А.В. готов загладить причиненный им вред.
Потерпевшая С.Н.А. в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес почтовые уведомления о времени и месте разбирательства дела возвратились отправителю за невостребованностью их адресатом. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей.
Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Севостьянов А.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № у <адрес> в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу С.Н.А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не оспаривались.
В результате совершенного по вине Севостьянова А.В. нарушения требований пункта 14.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу С.Н.А. был причинен легкий вред здоровью.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Севостьянова А.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.
Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшей С.Н.А. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Севостьянова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
При избрании вида и размера наказания считаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства.
В характере действий Севостьянова А.В., связанных с нарушением Правил дорожного движения, признаков умысла либо грубой очевидной самонадеянности не усматриваю. Столкновение с пешеходами произошло ввиду неосмотрительных действий водителя, который должного внимания в направлении движения не уделил, поэтому опасность для движения заметил не своевременно. Вину свою в нарушении Правил дорожного движения Севостьянов А.В. признал, в содеянном раскаялся.
Учитывая обстоятельства, при которых было совершено ДТП, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Севостьянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
