Решение от 21 мая 2013 года №5-761/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-761/2013 г.
 
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Головина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, работающего в администрации п. <АДРЕС>, рабочий, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях предусматривает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    <ФИО1> судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения», т.е. неприбытие адресата за получением заказной корреспонденции.
 
    В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел с учетом конкретных обстоятельств дела, суд расценивает неявку за получением заказного письма, как злоупотребление правом, нежеланием явиться по вызову в суд и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Исходя из положений частей первой и пятой статьи 32.2 КоАП РФ (ред. ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР>) лицо, подвергнутое наказанию в виде административного штрафа, может без применения принудительных мер уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    На основании п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    На основании п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании части второй статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Как следует из протокола 27 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено <ДАТА5> в 10 часов 00 минут.
 
    При рассмотрении дела установлено, что в отношении <ФИО1> <ДАТА6> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Копия постановления вручена под роспись <ДАТА7> Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Руководствуясь, редакцией Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>,  событие административного правонарушения наступило бы <ДАТА9>, т.е. по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА10>, т.е. ранее срока наступления события административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить по п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Н. Головина