Решение от 30 сентября 2014 года №5-760/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-760/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Уфа 30 сентября 2014 г. ул. Таллинская, 23 Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан КурамшинаА.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного, поживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мамедов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ за то, что не выполнил требования законного предписания <НОМЕР> выданного отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу <АДРЕС>. 
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, Мамедов <ФИО> не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом; ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от Мамедова <ФИО> и других ходатайств не поступало. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, судья считает вину Мамедова <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
 
    Согласно предписанию <НОМЕР>, Мамедову <ФИО> необходимо привести в соответствие с требованиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок выполнения до <ДАТА3> 
 
    Вина Мамедова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия Мамедова <ФИО> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    На основании изложенного и ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьМамедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Уфе (450096, РБ, г. Уфа, ул. Лесотехникума, 20/1).Мировой судья                                                                                                     А.Р. Курамшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать