Решение от 16 октября 2014 года №5-760/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-760/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 октября 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района города Хабаровска Маслеева Н.В. (680000 г.Хабаровск, Уссурийский бульвар, д. 9 каб. 14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Бриль ХХ, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> около 13 Бриль А.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил  наркотическое средство- гашишное масло, без назначения врача, тем самым нарушил требованияч.1ст.6.9 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание в назначенную дату  Бриль А.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  согласно расписке,   просил рассмотреть дело в его отсутствие. С протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно в установленном законом порядке.
 
    Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношениикоторого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела от  Бриль А.А не поступало.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у Бриль А.А. установлено  наркотическое опьянение, письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья находит вину Бриль А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9 КоАП РФ- потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Из представленных материалов следует, что <ДАТА3> около 13 Бриль А.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил  наркотическое средство- гашишное масло, без назначения врача.
 
    Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Бриль А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Оснований для освобождения Бриль А.А. от административной ответственности в суде не установлено.
 
    При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся .
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    К смягчающему административную ответственность вину обстоятельству, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бриль ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  4000 рублей.
 
    Обязать Бриль ХХ пройти диагностику в соответствии с назначением врача КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница».
 
    Обязать Бриль ХХ в течение трех дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, явиться в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» по адресу: <АДРЕС>, для прохождения диагностики.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    <ДАТА>Мировой судья:                                         Н.В.Маслеева
 
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать