Решение от 24 сентября 2014 года №5-760/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-760/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-760/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                               город Кумертау РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка  №2 судебного района город Кумертау РБ Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении судебно участка №2 судебного района город Кумертау, расположенного по адресу: город Кумертау, улица К.Маркса, дом 4а,
 
 
    материалы дела об административном правонарушении в отношении Хузиахметова <ФИО>., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Хузиахметов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что  <ДАТА3> установлено, что являясь должностным лицом не обеспечил выполнения в установленные сроки до <ДАТА4> в полном объеме законного предписания ОГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению повреждений покрытия проезжей части улицы <АДРЕС> г. Кумертау.
 
    Хузиахметов <ФИО>., будучи надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения административного дела СМС извещением, в судебное заседание в назначенное время по неизвестной суду причине не явился.  Хузиахметов <ФИО>. о причинах неявки суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела, свои возражения  по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не  представил.  
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
    Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности находит, что Хузиахметов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, письмом директора МУП ДОР, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, фотоиллюстрациями, должностной инструкцией главного инженера МУП ДОР, объяснениями Хузиахметова <ФИО>..
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.
 
                Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ  об административных правонарушениях не установлено.
 
    На момент вынесения постановления срок давности привлечении Хузиахметова <ФИО>. к административной ответственности  не истек.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Хузиахметова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и подлежащим административному наказанию в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
                Согласно ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
                 Согласно ст.23.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях данной категории подсудны мировому судье.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С ТА Н О В И Л :
 
 
    Хузиахметова <ФИО>. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1             Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: Получатель платежа:  УФК по РБ (ОМВД России по г. Кумертау)
 
    ИНН:  0262003633 КПП: 026201001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80723000 КБК: 18811690010016000140 Адрес взыскателя: ОГИБДД отдел МВД РФ по г.Кумертау, 453300, г.Кумертау, ул.Бабаевская, 1.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    судебного района город Кумертау РБ                                                    И.В.Ишбердина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать