Постановление от 01 августа 2014 года №5-760/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-760/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-760/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск 01 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Азизова М.В., при секретаре Анчиковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении
 
    Абрамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Абрамов И.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно, <ДАТА1> в 03 часа 45 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Абрамов И.С. управлял автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Абрамов И.С. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Сел за руль, так как ему позвонили друзья, у которых возникли проблемы. В содеянном глубоко раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста.
 
 
    Кроме признательных показаний Абрамова И.С., его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА1> в 03 часа 45 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Абрамов И.С. управлял автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;
 
    - рапортом сотрудников ГИБДД по существу правонарушения,
 
    - карточкой водителя, из которой усматривается, что Абрамов И.С. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами на 18 мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Абрамова И.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
 
    Обстоятельств, исключающих возможность применения к Абрамову И.С. обязательных работ, судом не установлено.
 
    Таким образом, оснований, установленных ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, влекущих невозможность применения обязательных работ, не установлено, применение наказания в виде административного штрафа суд считает в данном случае нецелесообразным.
 
    Кроме того, суд учитывает, что управление транспортным средством лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным, а наказание не может быть определено в минимальных пределах.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Абрамова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 110 часов.
 
    Разъяснить, что согласно ч.3 ст.23.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    В соответствии с п.12 ст.32.13 в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       М.В. Азизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать