Постановление от 29 мая 2013 года №5-760/2013

Решение по административному делу
    Дело №79/5-760/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров                                                                           29 мая 2012 года
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова Кировской области Глотовой Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 79, находящегося по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ставицской E.B.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 264933 от 05.04.2013 Ставицкой Е.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  17.7 КоАП РФ, а именно: Ставицкая Е.В.,
 
    являясь заведующей производства столовой «.................. ...», не дала в месячный срок ответ
 
    на  представление  дознавателя  отдела дознания  УМВД  России  по  г.  Кирову  от
 
    09.01.2013 № ..............  о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих
 
    совершению преступления по уголовному делу №   ........................... , получив представление
 
    13.02.2013. Ответ был дан 15.03.2013.
 
    В судебном заседании Ставицкая Е.В. вину в совершении административного правонарушения  не  признала,  пояснив,  что  работает  заведующей  производством
 
    столовой «............... ». Действительно представление было получено ею, однако данное
 
    представление было адресовано в адрес директора кафе «............................. », а не в ее адрес, в
 
    связи с чем, названное представление было передано директору указанного кафе, ответ на представление готовил директор. На нее обязанности по подготовке и направлению ответа на представление не возложены, то есть она не была обязана отвечать на представление.
 
    Ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения Ставицкой Е.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ установление и доказывание вины лица в совершении административного правонарушения является обязанностью административного органа, рассматривающего дело об административном правонарушении.
 
    Представление №   ................    от 09.01.2013  дознавателя отдела дознания УМВД
 
    России по г.  Кирову было  адресовано директору кафе «............................... »,  Ставицкая Е.В.
 
    является  заведующей  производства  столовой  «................ »,  доказательств  того,  что   в
 
    обязанности Ставицкой Е.В. входила обязанность по исполнению представления и ответа на него в материалах дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Ставикой Е.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Ставицской Е.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Мировой судья                                         Е.С. Глотова
 
    На дату публикации постановление не вступило в законную силу.