Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-759/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 759/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 октября 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Ю.В. Пищелева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ромашвили<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Индивидуальный предприниматель Ромашвили <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков, при следующих обстоятельствах:
Ромашвили Р.С., являясь индивидуальным предпринимателем и ответственным за содержание и соблюдение порядка полосы отвода, не обеспечил надлежащее содержание полосы отвода на объекте дорожного сервиса, расположенного по адресу: <АДРЕС> на <АДРЕС>», находящейся на балансе ИП Ромашвили Р.С.
Ромашвили Р.С. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная ему по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена с отметкой «Истек срок хранения», уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. На основании изложенного, следует признать, что Ромашвили Р.С. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и суд с учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину индивидуального предпринимателя Ромашвили Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения индивидуальным предпринимателем Ромашвили Р.С. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.09.2014, из которого следует, что на основании распоряжения начальника Управления главного государственного инспектора госавтодорнадзора УГАДН по Тверской области <ФИО3> 30.07.2014 в 11.00 часов на <АДРЕС> в ходе проведения проверки по выполнению требований к обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования федерального значения, в том числе к соблюдению порядка использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования федерального значения, были выявлены нарушения содержания полосы отвода на объекте дорожного сервиса - <АДРЕС>, находящейся на балансе ИП Ромашвили Р.С. (ответственного за содержание и соблюдение порядка полосы отвода объекта дорожного сервиса, расположенного на <АДРЕС>»), а именно: разрушена кромка укрепительных полос на въезде (п.3.2.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»); при въезде занижена обочина относительно кромки проезжей части (п.3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»); при выезде занижена обочина относительно кромки проезжей части (п.3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»); деформированы продольные элементы барьерного ограждения на въезде (п.3.1.6, п.3.1.8 приказа Министерства России от 08.06.2012 №163 «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»); мусор и посторонние предметы на обочине, откосах земляного полотна и в полосе отвода (п.1.7 приказа Министерства России от 08.06.2012 №163 «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»); отсутствует вертикальная разметка на столбе (п.6.3 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; деформированы световозвращающие элементы на оцинкованных металлических барьерных ограждениях (п.3.1.6, п.3.1.8 приказа Министерства России от 08.06.2012 №163 «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»); не очищены русла у труб на въезде и выезде (п.5.4.91 «Отраслевой дорожный методический документ методические рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования» от 17.03.2004 №ОС-28/1270-ис; не скошена трава и не вырублена древесно-кустарниковая растительность (п.1.12 приказа Министерства России от 08.06.2012 №163 «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»). Таким образом, Ромашвили Р.С., являясь индивидуальным предпринимателем и ответственным за содержание и соблюдение порядка полосы отвода, не обеспечил надлежащее содержание полосы отвода на объекте дорожного сервиса, расположенного по адресу: <АДРЕС> на <АДРЕС>», находящейся на балансе ИП Ромашвили Р.С.;
-письменными объяснениями Ромашвили Р.С. указанными в протоколе об административном правонарушении, а именно: «с нарушением ознакомлен, ведутся работы по их устранению»;
-актом государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Тверской области <ФИО4> <НОМЕР> от 31.07.2014, согласно которому 30.07.2014 в ходе проверки были выявлены нарушения содержания полосы отвода, находящейся на балансе ИП Ромашвили Р.С. на <АДРЕС>, а именно: разрушена кромка укрепительных полос на въезде (п.3.2.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»); при въезде занижена обочина относительно кромки проезжей части (п.3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»); при выезде занижена обочина относительно кромки проезжей части (п.3.2.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»); деформированы продольные элементы барьерного ограждения на въезде (п.3.1.6, п.3.1.8 приказа Министерства России от 08.06.2012 №163 «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»); мусор и посторонние предметы на обочине, откосах земляного полотна и в полосе отвода (п.1.7 приказа Министерства России от 08.06.2012 №163 «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»); отсутствует вертикальная разметка на столбе (п.6.3 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; деформированы световозвращающие элементы на оцинкованных металлических барьерных ограждениях (п.3.1.6, п.3.1.8 приказа Министерства России от 08.06.2012 №163 «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»); не очищены русла у труб на въезде и выезде (п.5.4.91 «Отраслевой дорожный методический документ методические рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования» от 17.03.2004 №ОС-28/1270-ис; не скошена трава и не вырублена древесно-кустарниковая растительность (п.1.12 приказа Министерства России от 08.06.2012 №163 «Об утверждении порядка проведения оценки уровня содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения»). С актом Ромашвили Р.С. ознакомлен и его экземпляр получил 31.07.2014;
-распоряжением начальника УГАДН по Тверской области - главного государственного инспектора Госавтодорнадзора <ФИО3> <НОМЕР> от 30.07.2014, из которого следует, что должностное лицо <ФИО4> уполномочен для проведения проверок на федеральных автомобильных дорогах <АДРЕС> по выполнению требований к обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования федерального значения, в том числе к соблюдению порядка использования полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Срок проведения мероприятия по контролю с 30 июля 2014 года по 01 августа 2014 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление.
Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
Таким образом, действия индивидуального предпринимателя Ромашвили Р.С. мировой судья квалифицирует по ст.11.22 КоАП РФ, как неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Ромашвили Р.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.11.22 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 11.22, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Индивидуального предпринимателя Ромашвили<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты административного штрафа:
УФК по Тверской области (УГАДН по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
ИНН 6902008922 КПП 690101001 р/сч 40101810600000010005 в Отделение Тверь БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 106 116 90040 04 6000 140
Квитанция об уплате штрафа (платежное поручение) предъявляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ИП Ромашвили Р.С., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить ИП Ромашвили Р.С., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области со дня вручения или получения копиипостановления.
Мировой судья Ю.В. Пищелева
