Решение от 09 сентября 2014 года №5-759/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 сентября 2014 года г.Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 2 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (ЯНАО, г.Лабытнанги, ул.Клубная, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-759/2-2014в отношении
 
    Магасумова Г.Ж.1, <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Магасумов Г.Ж.1, <ДАТА3> в 04 часа 16 минут, являясь водителем автомобиля «Audi A6» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе пересечения улиц Обской и Автострадной в г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Магасумов Г.Ж.1, при рассмотрении дела пояснил, что отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, так как имел остаточные признаки алкогольного опьянения.  
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Магасумов Г.Ж.1 указанные требования не выполнил и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Магасумова Г.Ж.1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому Магасумов Г.Ж.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей гражданин2, гражданин3, выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт отказа Магасумова Г.Ж.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ОВ ДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> гражданин4
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Магасумова Г.Ж.1 установленной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ), как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Магасумова Г.Ж.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г. Салехарда, получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с 04901500300) ОКТМО 71951000 ИНН 8901003107 БИК 047182000 КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения). Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангскийгородской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                           Архипова Е.В.5