Решение от 02 октября 2014 года №5-759/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 759/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 октября 2014 года                                                                               г.Ишимбай
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда г.Ишимбай. ул. Советская57),  с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Пескова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пескова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Гражданин  Песков С.В. в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».
 
              Установлено, что  <ДАТА> года  в 12 час. 02 мин. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> Песков С.В.,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на мосту , с выездом на полосу встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1.
 
               Песков С.В. в судебном заседании  пояснил, что начал обгон при прерывистой линии разметки.
 
                Выслушав Пескова С.В., изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершенного  Песковым С.В. правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА> г., из которого следует, что Песков С.В., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР>,  совершил обгон   транспортного средства на мосту ,   с выездом на полосу встречного движения с нарушением дорожной разметки 1.1;
 
    -объяснениями  Пескова С.В., данными в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании, и признавшим факт совершения правонарушения, при этом требования ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Пескову С.В. были разъяснены;
 
    -объяснениями  свидетеля <ФИО2>, управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, другими материалами дела
 
               В соответствии с п.11 .4 ПДД РФ  « обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях…»
 
               В соответствии  с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
             Согласно п.2 определения Конституционного Суда РФ от 18.10.2011 года № 6-О-О   «из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации... Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности»
 
             При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности,  суд  считает доказанным совершение Песковым С.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
             Учитывая, что Песков С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>;   обстоятельств , отягчающих административную ответственность- по делу не имеется,   с учетом обстоятельств совершения  административного правонарушения, личности правонарушителя, вину признавшего,  считаю возможным  подвергнуть  Пескова С.В. административному      наказанию  в  пределах санкции статьи в  виде административного штрафа.
 
             На   основании      ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,     суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Гражданина Пескова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и подвергнуть    административному  наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань
 
    р/с 40101810800000010001
 
    БИК 049205001 ИНН 1654002946 КПП 165 945001 ОКТМО 92659000
 
    КБК 18811630020016000140
 
               Пескову С.В. разъясняется требование ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  с предоставлением  в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Ишимбайский городской суд РБ через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                 Яскина Т.А.