Постановление от 21 мая 2014 года №5-759/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-759/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г. Астрахань 21 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: ………………, дело № ………….. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гореловой Л. Н., ……………..г. рождения, уроженки …………, зарегистрированной по адресу: ………………………………, проживающей по адресу: ……………………………….., У С Т А Н О В И Л : Горелова Л.Н. 19 апреля 2014 г. в 15 часов 30 минут на ул. ………… ……………, управляя автомобилем, осуществляла движение на дороге с односторонним движением во встречном направлении, при наличии дорожного 4.11 «Движение прямо» и 3.1 «Въезд запрещен». Горелова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что въехала в зону действия дорожного знака 3.1 для совершения разворота. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что действия Гореловой Л.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Виновность Гореловой Л.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места нарушения, согласно которым Горелова Л.Н. 19 апреля 2014 г. в 15 часов 30 минут на ул. ………….,……. г. …………….., управляя автомобилем, осуществляла движение на дороге с односторонним движением во встречном направлении, при наличии дорожного 4.11 «Движение прямо» и 3.1 «Въезд запрещен». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного, личность виновной. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Горелову Л. Н. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ………. рублей. Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области, г. Астрахань, ул. Кирова,5) ИНН 3015032610 КПП 301501001 КБК 18811630020016000140 ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 р/с 40101810400000010009 ОКТМО 12701000. Номер протокола об административном правонарушении: ………………... Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать