Постановление от 25 июля 2014 года №5-759/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июля 2014 года г. Орел
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Белова А.Л. , <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель  Белов А.Л., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус. при движении задним ходом по дворовой территории допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус., принадлежащее   <ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем допустил наезд на деревянный забор, после чего водитель Белов А.Л. оставил место ДТП участником которого он являлся.
 
             В судебном заседании Белов А.Л. виновным себя в оставлении места ДТП не признал, суду показал, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехал в своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус., но был на пассажирском сидении, за рулем был его знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Допускал ли <ОБЕЗЛИЧЕНО> наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не помнит, так как находился в состоянии опьянения, также за руль автомобиля садилась девушка, которая наехала на забор.
 
             Когда пробило колесо его машины друг с девушкой поехали за автомобилем девушки, он занимался колесом своей машины бортировал его, в это время к нему подъехали сотрудники ДПС и задержали. ДТП с участием его автомобиля не было, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не видел. Также пояснил, что двор узкий и задом ехать по этому двору не возможно.
 
    В судебном заседании потерпевший Чунихин Д.В. показал, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он сидел в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>. на прилегающей территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус., сдавая задним ходом допустило наезд на его транспортное средство, а затем врезалось в забор. Он (Чунихин) вышел из своего транспортного средства и  подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переднее водительское стекло было опущено, водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> был Белов, который вел себя неадекватно, в машине он был один, разговаривать с ним отказался и к уехал с места ДТП. Он (Чунихин) сфотографировал номер его автомобиля и вызвал сотрудников ДПС вызвал сотрудников ДПС. Также он взял номер телефона свидетеля ДТП. Подъехали сотрудники ДПС. Затем вместе с сотрудниками ДПС он поехал на улицу Маслозаводскую, где опознал водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При ДТП его автомобиль получил механические повреждения: бампер качается, госномер погнут.
 
    Выслушав Белова А.Л., потерпевшего Чунихина Д.В., инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Событие, возникшее в процессе движения транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  госномер <НОМЕР> рус. под управлением водителя  Белова А.Л. и стоящего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус. мировой судья расценивает как дорожно-транспортное происшествие.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Водитель, управляющий транспортным средством, представляющим  источник повышенной опасности для окружающих, в силу пункта 1.5 ПДД РФ, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В данном положении ПДД РФ зафиксирован один из основных принципов, реализация которого  позволяет обеспечить  безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления  физического, материального и морального вреда.
 
    Обязанности, предусмотренные ПДД РФ Белов А.Л. не выполнил, невнимательно относя к окружающей его обстановке в процессе управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус., не убедился в безопасности маневра, не выдержал безопасную дистанцию до стоящего транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР> рус. и в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего указанное транспортное средство получило механические повреждения, а также водитель  Белов А.Л. не принял мер по соблюдению требований п. 2.5 ПДД РФ.
 
             Несмотря на непризнание Беловым А.Л. своей виновности в совершении  <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с его участием виновность Белова А.Л. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС <ФИО1> <ДАТА4> он заступил на дежурство, поступило сообщение от дежурного, о том что совершено ДТП, водитель которого с места ДТП уехал, потерпевшим им был сообщен номер автомобиля, они сразу пробили его по базе, в базе такого номера не было.  Они выехали на место совершения ДТП, как только заехали во двор, гражданин идущий им на встречу, увидел их и сообщил, возле какого дома было совершено ДТП, сказал, что человек, который совершил ДТП  молодой, одет в синюю футболку, находился в сильном алкогольном опьянении, вел себя неадекватно. В дежурную часть поступали звонки от многих граждан и все указывали, что водитель того же самого автомобиля, допустившего ДТП,  ездит по городу явно в неадекватном состоянии.  Потом выяснилось, что на улице 1-й Курской водитель на это автомобиле меняет колесо.  Сотрудники ДПС подъехали к нему, водителем был установлен Белов А.Л., он находился один, вызвали его брата, брат приехал и то, что совершен наезд на другой автомобиль и забор не отрицал. Белова А.Л. доставили в отдел ГИБДД, начали допрашивать, Белов А.Л. вел себя вызывающе, в ОП <НОМЕР> порвал протокол об административном правонарушении по  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. на него повторно составлялся протокол по этой статье. Также в отношении Белова А.Л. было проведено медицинское освидетельствование, после чего составили новые протоколы.  
 
             Помимо показаний должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, виновность Белова А.Л. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении составлен правильно,  с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; справкой о ДТП от <ДАТА4>, из которой следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госомер <НОМЕР> рус. имеет повреждения заднего бампера, переднего бампера, накладки, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР> рус. имеет повреждения переднего бампера, рамки переднего госномера, передний госномер; рапортом по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА4>; письменным объяснением от <ДАТА4> потерпевшего Чунихина Д.В., аналогичным его показаниям в судебном заседании; схемой места ДТП от <ДАТА4>; рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД России по <АДРЕС> области  <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому им был составлен административный протокол на гражданина Белова А.Л. за нарушение им п. 2.5 ПДД РФ.
 
             Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что виновность   Белова А.Л. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана.
 
    Утверждения Белова А.Л. о том, что он не находился за рулем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> рус. и не допускал ДТП, мировой судья не принимает во внимание, поскольку объективными доказательствами эти доводы не подтверждены, а напротив опровергаются показаниями допрошенных по делу лиц, собранными письменными доказательствами, в том числе, согласно справке о ДТП механические повреждения, имеющиеся на автомобилях <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеют характерные признаки образования.
 
    Таким образом, с учетом анализа вышеуказанных правовых норм, установленных по делу фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к выводу, что в действиях водителя   Белова А.Л. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Белова А.Л. судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Белова А.Л. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении  Белову А.Л. административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в области дорожного движения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Белову А.Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях, нет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Белова А.Л.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) 2 (два) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 И.О. Семендяева