Постановление от 07 июня 2013 года №5-759/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-759/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5 - 759/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                                        07 июня 2013 год  
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,
 
             рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Коробкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коробкова В.А. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 14 час.00 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенному по адресу: <АДРЕС>, Коробков В.А. совершил мелкое хищение путем кражи товара на сумму 164,22 руб.
 
    Коробков В.А., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ.
 
    Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Стоимость похищенного составляет 170 руб.
 
    В действиях Коробкова В.А. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.
 
    Вина Коробкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом  сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением и объяснением директора магазина от <ДАТА4>
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
       Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Коробкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001, р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД  (к протоколу СР <НОМЕР> от <ДАТА4>), постановление суда № 5-759/13 от 07.06.2013 г.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья                                                                   В.Э. Калмыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать