Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-759/2013
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ноябрьск 07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 гор. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Орехова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2013 года в 03:31 в районе д. 16 пос. АТБ-6 гор. Ноябрьска Орехов В.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Орехов В.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не управлял автомобилем.
Выслушав Орехов В.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Ореховым В.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается нижеследующими доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении.
Протоколом 89 АС 019553 об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2013 (л.д. 3), из которого следует, что Орехов В.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимся признаком алкогольного опьянения, таким как резкий запах алкоголя изо рта.
Актом 89 АА 028611 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.05.2013 о нахождении Орехова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ореховым В.А. воздухе составила 1,50 промилле или 0,71 мг/л (л.д. 4,5). С результатами освидетельствования Орехов В.А. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в указанном акте. Оснований не доверять выводам акта освидетельствования на состояние опьянения не имеется.
К доводам Орехова В.А. о том, что он не управлял транспортным средством, судья относится как к недостоверным, расценивая их желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку данные утверждения опровергаются протоколом 89 АС 019553 об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2013, достоверность которого не вызывает сомнений, отстранение произведено в присутствии понятых, которые своим присутствием удостоверили факт данного процессуального действия и являются незаинтересованными в исходе дела лицами.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Орехова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о размере наказания мировой судья учитывает данные о личности Орехова В.А., вину в совершении правонарушения не признавшего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье других граждан, в связи с чем в целях предупреждения совершения Ореховым В.А. в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости лишения Орехова В.А. специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Орехова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение 89 НК 031729, выданное 15.07.2010 на имя Орехова <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставить в материалах дела до вступления постановления в законную силу, после чего для дальнейшего исполнения постановления направить в ОГИБДД ОМВД по гор. Ноябрьску ЯНАО.
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 гор. Ноябрьска ЯНАО.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.В. Корольская
