Решение от 09 октября 2014 года №5-758/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-758/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                    город Кумертау<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул.Карла Маркса, дом 4 «а», дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Саетова <ФИО>., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14 час. 50 мин. Саетов <ФИО>., в нарушение требований пункта 2.7 правил дорожного движения управлял автомобилем марки ВАЗ 21154, государственный номер <НОМЕР> RUS, на улице Бабаевская дом 2 города <АДРЕС> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Саетов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он действительно <ДАТА4> управлял автомашиной марки <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>. Саетов <ФИО>. работает водителем такси. На <АДРЕС> автомашина была остановлена сотрудниками ДПС, без каких-либо законных оснований, при этом сотрудник ДПС причину остановки автомашины не объяснил, лишь попросили предоставить документы. Саетов <ФИО>. вез пассажира, который сидел на заднем сиденье автомашины. Пассажир при движении автомашины был пристегнут ремнем безопасности, но когда автомашину остановили сотрудники ДПС, ремни безопасности отстегнул. Увидев, что пассажир не пристегнут ремнем безопасности, сотрудник ДПС предложил пройти Саетову <ФИО>. в автомашину экипажа ДПС, для составления протокола об административном правонарушении. Саетов <ФИО>. прошел в автомашину ДПС, затем вышел из неё и пошел в свою автомашину выяснить у  пассажира почему он отстегнул ремень безопасности при остановке автомашины. Саетов <ФИО>. был сильно расстроен, и выпил корвалол и настойку боярышника. Затем прошел в автомашину экипажа ДПС, где сотрудники ГИБДД уже предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор. Саетов согласился. После того, как он «дунул», прибор показал результат, оказалось, что Саетов находился в состоянии алкогольного опьянения. Саетов расписался во всех предложенных сотрудниками ДПС документах. При проведении освидетельствования Саетову предложили прибор со «старой трубкой», документов на прибор ему также не представляли.
 
    Свидетель <ФИО2> суду дал показания о том, что он состоит в должности инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> РБ. <ДАТА3> во время несения службы совместно с ИДПС Цынковым по <АДРЕС>, 2 за нарушение правил перевозки пассажира была остановлена автомашина <НОМЕР>, за рулем находился Саетов. Автомашину остановил инспектор Цынков. <ФИО2> в автомашине оформлял протокол об административном правонарушении. При составлении протокола от Саетова исходил запах спиртного, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Саетов в присутствии двоих понятых прошел освидетельствование по прибору Алкотектор, с его результатами согласился. Саетов расписался во всех предложенных ему документах.
 
    Свидетель <ФИО4> суду дал показания о том, что летом 2014 года его автомашину остановили сотрудники ДП, предложили быть понятым при проведении освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования <ФИО4> расписался во всех предложенных инспектором ДПС документах.
 
    Суд,  выслушав Саетова <ФИО>., свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Саетова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и его вина  в совершении данного административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
                - результатом  освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе, согласно которого содержимое алкоголя в выдыхаемом воздухе составил <НОМЕР> мг/л;
 
                - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;
 
    - письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО7>.;
 
    - постановлением 18810002140003093743 от <ДАТА3>;
 
    - выпиской из учета административных правонарушений в отношении Саетова <ФИО>.
 
    Суд находит вину Саетова <ФИО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 12.8 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Саетова <ФИО>. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет:
 
    УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ); КБК 188 116 30 020 01 6000 140 ИНН 0275006462 ОКТМО 80723000 р/с 40101810100000010001 наименование банка ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа БИК 048073001 КПП 027501001 наименование платежа - денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения) адрес взыскателя: ОГИБДД отдел МВД РФ по г.Кумертау, 453300, г.Кумертау, ул.Бабаевская, 1.
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Разъяснить Саетову <ФИО>., что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, которому назначено соответствующее наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, обязано сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Разъяснить Саетову <ФИО>., что при уклонении от исполнения обязанность сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинается течь со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    судебного района город Кумертау РБ                                                        И.В.Ишбердина