Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-758/2014
Решение по административному делу
Дело №5 -_________/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
11 сентября 2014 г. г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белебею
Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АР № 506104 от 10 сентября 2014 г.) в отношении Пензова <ФИО1>, <ДАТА3>
Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны ___________
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2014 года в 01 час. 15 мин. Пензов А.С., не имеющий права управления транспортными средствами, возле дома № 144 б по ул. <АДРЕС> г. Белебей, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> м г/н <НОМЕР>, с признаками состояния алкогольного опьянения. По доставлению в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский», по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 73, для проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Пензова А.С. нарушил требования п.2.3.2. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. <НОМЕР>), квалифицируемой как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В суде Пензов А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Доказательствами вины Пензов А.С. являются:
· протокол об отстранении Пензова А.С. от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 10 сентября 2014 г.;
· акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 247526 от 10 сентября 2014 года, в котором Пензова А.С. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 combi, и подписи в акте отказался;
· протокол о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 643087 от 10 сентября 2014 г, согласно которого основанием для направления Пензова А.С. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 combi. Из протокола следует, что Пензов А.С. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе отказался;
· протокол об административном правонарушении 02 АР № 506104 от 10 сентября 2014 г., в котором Пензов А.С. после разъяснения ему прав, предоставленных ст. 51 Конституции РФ, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался;
· объяснения Аракчеева Е.А., Воробьевой Ю.Г., привлеченных ИДПС в качестве понятых при оформлении административного материала,
· справка ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от 10 сентября 2014 г., согласно которой Пензов А.С., 06 ноября 2014 года рождения, проживающий по адресу: РБ, г. Белебей, пер. <АДРЕС>, д.1, водительское удостоверение не получал;
· рапорт ОГИБДД ММО МВД России «Белебеевский» Шаргин А.К., в котором он изложил время, место и обстоятельства совершения Пензовым А.С. правонарушения.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Пензов А.С. в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана.
При назначении Пензов А.С. наказания суд учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Пензов А.С., суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Пензов А.С., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Пензова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. <НОМЕР>), и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста Пензова <ФИО1> исчислять с момента доставления в судебный участок № 4 мирового судьи судебного района г. Белебей РБ: с 14 час. 00 мин. 11 сентября 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 4
судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.
Копию постановления получил: ___________________________________/Пензов А.С./
Копию постановления получил ИДПС ОГИБДД
ММО МВД России «Белебеевский»: _____________________________/Гибадуллин У.Ф./
Постановление вступило в законную силу_________________________________________