Постановление от 04 апреля 2014 года №5-758/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-758/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-758 /2014
 
Протокол АБ №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    г. Вологда                           04 апреля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В. (г.Вологда, ул.Гоголя, д.89, зал № 22), рассмотрев протокол АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кажурин А.С. , <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. в <адрес> Кажурин А.С. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок..
 
    В судебном заседании Кажурин А.С. факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, от дачи объяснений отказался.
 
    Судья, заслушав Кажурин А.С. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьёй 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии со ст. 26.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как указано в ч. 2 упомянутой выше нормы эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Виновность Кажурин А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении АБ № года, рапортом, письменными объяснениями очевидцев ФИО10 ФИО11 и всеми материалам дела в их совокупности.
 
    Указанные документы у судьи не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и достоверно устанавливают виновность Кажурин А.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Кажурин А.С. который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, признание им вины, судья считает правильным назначить Кажурин А.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Кажурин А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул.Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья подпись.
 
    Копия верна. Судья: М.В. Зайцева.
 
    Копию постановления получил лично 04.04.2014 года ___________ Кажурин А.С.
 
    Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630)
 
    Учреждение банка: ГРКЦ ГУ банка РФ по Вологодской области г.Вологда
 
    БИК: 041909001, ИНН: 3525041644, КПП: 352501001,
 
    ОКТМО 19701000
 
    Счёт получателя: 40101810700000010002
 
    КБК: 188 1 1690040046000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать