Постановление от 11 июня 2013 года №5-758/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-758/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    город Ноябрьск                                                                                                      11 июня 2013 года                                                                                                                    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 гор. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шнайдера <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29 мая 2013 года в 01:40 в <ОБЕЗЛИЧИНО> гор. Ноябрьска ЯНАО Шнайдер А.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Шнайдер А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.  В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Шнайдера А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
 
    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт управления Шнайдером А.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается нижеследующими доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС 0219560 от 29.05.2013 о том, что в связи с управлением Шнайдером А.В. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, таким как резкий запах алкоголя изо рта, он от управления транспортным средством был отстранен в присутствии понятых (л.д. 3).
 
    Актом освидетельствования 89 АА 028595 от 29.05.2013 о нахождении Шнайдера А.В. в состоянии алкогольного опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Шнайдером А.В. воздухе составила 0,67 промилле или 0,32 мг/л (л.д. 4,5). С результатами освидетельствования Шнайдер А.В. был согласен, подтвердив это своей подписью в указанном акте.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Шнайдера А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние Шнайдера А.В. в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
 
    При решении вопроса о размере наказания мировой судья учитывает данные о личности Шнайдера А.В., признавшего свою виновность в совершении правонарушения, раскаявшегося в содеянном, однако допустившего грубое нарушение ПДД,  управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье других граждан, в связи с чем в целях предупреждения совершения Шнайдером А.В. в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости лишения Шнайдера А.В. специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Шнайдера <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение 89 00 228455, выданное 08.12.2010 на имя Шнайдера <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставить в материалах дела до вступления постановления в законную силу, после чего для дальнейшего исполнения постановления направить в ОГИБДД ОМВД по гор. Ноябрьску ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 гор. Ноябрьска ЯНАО.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                              Е.В. Корольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать