Постановление от 10 июня 2014 года №5-757/2014(№10612000-1562/2013)

    Дело № 5-757/2014 (№10612000-1562/2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а
 
    резолютивная часть постановления объявлена «_10_» июня 2014 года        
 
    постановление в полном объеме изготовление «_11_» июня 2014 года                                                           
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Забайкальск административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Байкал», юридический <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    17 октября 2013 года главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «РОСТЭК-Байкал» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по установленной форме товаров.
 
    09 апреля 2014 года в отношении ООО «РОСТЭК-Байкал» составлен протокол об административном правонарушении.
 
    На основании определения от 07 мая 2014 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.
 
    Представитель ООО «РОСТЭК-Байкал», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, обратился с ходатайством об отложении рассмотрения дела, которое определением суда оставлено без удовлетворения.
 
        В связи с указанным обстоятельством дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
         Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В ст. 181 ТК ТС указано, что при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах: наименование, описание классификационный код по ТН ВЭД, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.
 
         Материалами дела установлено, что 04 октября 2013 года агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» (ст. Забайкальск) в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (ОТО и ТК т/п ЖДПП Забайкальск) для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории таможенного союза представлены документы на товар в железнодорожном вагоне №, прибывшем по ж/д накладной № с товаросопроводительными документами: <данные изъяты>. Данный ж/д вагон с товаром оформлен по декларации на товары (ДТ) № 10607070/090913/0003562.
 
    Из содержания декларации (гр. 31) усматривается, что было задекларировано: товар № 1 - лесоматериалы хвойных пород (сосна обыкновенная), распиленные вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, применяются при ремонте и строительстве зданий, доска обрезная, сорт 1-3, ГОСТ 8486-86, длина 4000 мм, номинальная толщина 32 мм, номинальная ширина 70 мм, 20902 шт., предельные отклонения от номинальных размеров: по длине +50/-25 мм, по толщине +/-2 мм, по ширине +/-2 мм, +/- 3 мм, припуск на усушку: по длине +50 мм, по толщине +1,0 мм, по ширине +2,2 мм, 120$куб.м., объем с учетом номинальных размеров 187,28 куб.м., объем с учетом предельных отклонений 213,56 куб.м., код Единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее ТН ВЭД ТС) 4407109300. Согласно сведениям, содержащимся в декларации, отправителем, декларантом и лицом ответственным за финансовое урегулирование товара является ООО «<данные изъяты>». Таможенным представителем является ООО «РОСТЭК-Байкал».
 
    В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.
 
        Как следует из материалов дела, 04 октября 2013 года на основании ст. 94 Таможенного Кодекса Таможенного союза выдано поручение на досмотр № 10612120/041013/000349.
 
    15 октября 2013 года во временной зоне таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10612120/151013/000349) лесоматериалов, выгруженных из железнодорожного вагона № (л.д. 36-63, т.1), в результате которого установлено, что в вагоне № фактически перемещались лесоматериалы, распиленные вдоль, из сосны обыкновенной, объемом 112,052 куб.м., не соответствующие размерам, указанным в ДТ № 10607070/090913/0003562 и товаросопроводительных документах, а также лесоматериалы, распиленные вдоль, из лиственницы сибирской, объемом 0,815 куб.м., в количестве 10 шт., незадекларированные в ДТ № 10607070/090913/0003562 и товаросопроводительных документах.
 
        Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.10.2013 (л.д. 9-10 т. 1) и акту приема-передачи имущества (л.д. 11 т. 1) грубо брусованная пилопродукция из сосны обыкновенной, код ЕТН ВЭД ТС 4403 20 3909, в количестве 1593 шт., объемом 103,637775 куб.м., грубо брусованная пилопродукция из лиственницы сибирской, код ЕТН ВЭД ТС 4403 20 9909, в количестве 10 шт., объемом 0,814839 куб.м., изъяты и помещены на ответственное хранение <данные изъяты>
 
    Согласно п. 1 ст. 16 ТК ТС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    В п. 2 ст. 12 ТК ТС определено содержание деятельности таможенного представителя. Таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза на территории государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей. Таможенные операции в силу пп. 29 п. 1 ст. 4 ТК представляют собой действия, совершаемые лицами и таможенными органами в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза. При этом согласно п. 3 ст. 12 ТК отношения таможенных представителей с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.
 
        В соответствии с п. 1 и пп. 2 п.2 ст. 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. Таможенный представитель вправе требовать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.
 
        В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
 
        Согласно ст. 189 ТК ТС декларант, т.е. ООО «РОСТЭК-Байкал», несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается их перемещение с недекларированием по установленной форме.
 
    Декларация на товары, а именно гр. 54 содержит сведения о специалисте по таможенным операциям, который является сотрудником ООО «РОСТЭК-Байкал» Трайдарайте И.В.
 
    Факт того, что в декларации на товар не задекларированы товары, подтверждается, в том числе и показаниями допрошенных в ходе административного расследования свидетелей.
 
    Из пояснений директора ООО «РОСТЭК-Байкал» М.А. следует, что декларация на товар была подана специалистом по таможенным операциям Т.И., на основании данных, представленных ООО «<данные изъяты>» на <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> таможни. После проверки документов и сведений данная декларация была выпущена таможенным органом. Считает, что со стороны таможенного представителя нет нарушений законодательства. Декларация была оформлена правильно, в соответствии с требованиями нормативных документов. Погрузкой товара в ж/д вагон и составлением спецификации на товар занимались уполномоченные лица ООО «<данные изъяты>». Таможенный представитель не занимается погрузкой товара в вагоны, поэтому считает, что указанные факты могут быть лишь по вине представляемых лиц, в данном случае ООО «<данные изъяты>» (л.д. 107-108 т. 1).
 
    Из показаний свидетеля К.В. отраженных в соответствующем протоколе (л.д. 110-113) следует, что мастером погрузки ООО «<данные изъяты>» К.В. была осуществлена погрузка в вагон №. Перед погрузкой лесоматериалы находились в штабелях, которые погружались не поштучно, а партиями, ориентировочно по 50 и более штук, где возможно, находились материалы из лиственницы. Несоответствие сведений заявленных в ДТ и товаросопроводительных документах фактически выявленных Кабанцев объяснил, допущенной им ошибкой в номерах вагонов. Спецификация на товар была составлена К.В.
 
    Согласно показаниям свидетеля Т.И.., отраженных в соответствующем протоколе (л.д. 122-125 т. 1) декларация на товар была оформлена ею на основании представленных ООО «<данные изъяты>» документов. Осмотр товаров перед подачей ДТ не проводился, в связи со значительным удалением места отгрузки товара. Причину недекларирования лесоматериалов объяснила ошибкой допущенной лицами, осуществляющими погрузку и представившими недостоверные сведения для составления декларации.
 
    Согласно показаниям свидетелей Р.Е..,С.Б.., отраженных в соответствующих протоколах (л.д. 114-115, 116-119, 126-129) следует, что в ходе проведения таможенного досмотра установлено, что из железнодорожного вагона № выгружены лесоматериалы хвойных пород, распиленные вдоль по макроскопическим признакам (цвету и строению древесины) из сосны обыкновенной, а также незаявленная в ДТ и спецификации лесоматериалы распиленные вдоль из лиственницы сибирской. Лесоматериалы имели квадратное сечение, на некоторых лесоматериалах имелось наличие коры на кромках (обзол). В ходе проведения таможенного досмотра каждой единице лесоматериала был присвоен номер, в результате просчета было установлено общее количество лесоматериалов из сосны 1923 шт., из лиственницы 10 шт. Фактическое количество лесоматериалов не соответствовало количеству лесоматериалов, заявленному в декларации на товары и товаросопроводительных документах (20902 шт.). Фактические размеры лесоматериалов не соответствовали размерам, заявленным в декларации на товары и товаросопроводительных документах. В соответствии с таблицей 2 ГОСТ 6564-84 для контроля соответствия заявленных размеров фактическим размерам была осуществлена выборка (125 шт.) от партии лесоматериалов предъявленных для проведения таможенного досмотра. В соответствии с выборкой количество лесоматериалов распиленных вдоль, не отвечающих требованиям нормативно-технической документации (спецификации) составило 125 шт., что больше приемочного числа 10 штук. Заявленные в ДТ лесоматериалы и фактически перемещаемые лесоматериалы даже вне зависимости от классификационного кода ТН ВЭД ТС являются различными товарами.
 
    Исходя из анализа представленных документов, следует, что в действиях ООО «РОСТЭК-Байкал» усматриваются признаки административного правонарушения, выраженные в не заявлении в таможенной декларации сведений о товаре - грубо брусованная пилопродукция из сосны обыкновенной, код ЕТН ВЭД ТС 4403 20 3909, в количестве 1593 шт., объемом 103,637775 куб.м., грубо брусованная пилопродукция из лиственницы сибирской, код ЕТН ВЭД ТС 4403 20 9909, в количестве 10 шт., объемом 0,814839 куб.м., что следует рассматривать как не декларирование данного товара, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    В ходе административного расследования была проведена товароведческая экспертиза с целью идентификации изъятого товара. Согласно заключению эксперта ЭИО ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 4-0-0693-13 от 16.10.2013 представленные к исследованию товары, явившиеся предметом административного правонарушения, идентифицированы как - пилопродукция хвойных пород, распиленная вдоль (квадратного сечения) из сосны обыкновенной, в количестве 1923 шт., из лиственницы сибирской, в количестве 10 шт. Объем товара, пилопродукции хвойных пород представленной к исследованию по ДТ № 10607070/090913/0003562, выгруженной из ж/д вагона № 54857164 из сосны обыкновенной, составил 112,051481 куб.м., из лиственницы сибирской составил 0,814839 куб.м. представленный к исследованию товар, выгруженный из ж/д вагона № 54857164, пилопродукция хвойных пород (по толщине при размерах более 100 мм±3 мм), распиленная вдоль (квадратного сечения) из сосны обыкновенной, объемом 103,637775 куб.м., в количестве 1593 шт., из лиственницы сибирской, объемом 0,814839 куб.м., в количестве 10 шт., является грубобрусованной. Пилопродукция хвойных пород (по толщине при размерах менее 100 мм) распиленная вдоль (квадратного сечения) из сосны обыкновенной, объемом 8,413706 куб.м. в количестве 330 штук не является грубобрусованной. (л.д. 68-92,т.1).
 
    С целью определения стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения была назначена и проведена товароведческая экспертиза № 4-0-0819-13 от 24.12.2013, согласно заключению, которой рыночная стоимость товара - грубо брусованная пилопродукция хвойных пород распиленная вдоль из сосны обыкновенной, объемом 103,637775 куб.м. составила 362 732,00 руб., грубо брусованная пилопродукция хвойных пород распиленная вдоль из лиственницы сибирской, объемом 0,814839 куб.м. составила 2 852 руб. (л.д.153-159, т.1)
 
    В ходе административного расследования, по ходатайству директора ООО «РОСТЭК-Байкал» была назначена и проведена товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Торгово-промышленной палаты Забайкальского края. Согласно заключению экспертизы № 107-01-00386 от 14.01.2014 товар, выгруженный из ж/д вагона № 54857164 по ДТ № 10607070/090913/0003562 идентифицирован как пиломатериал хвойных пород дерева, изготовленный в виде бруса методом пиления.
 
    В связи с тем, что заключения экспертов, содержат неоднозначные выводы в ходе административного расследования, была назначена и проведена дополнительная идентификационная экспертиза, производство которой поручено ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск. Согласно заключению эксперта № 2-0-0134-14 от 14.03.2014, товар 1603 единицы пилопродукции, являющейся предметом административного правонарушения идентифицирован как грубо брусованные лесоматериалы из сосны обыкновенной и лиственницы сибирской, полученные из бревен, обработанных в продольном направлении с четырех сторон, поверхности которых грубо отпилены, не соответствуют заявленным размерам, для превращения их в брус, брусок или доску требуют дальнейшей обработки. Поверхности товара, грубо отпилены. Представленный на исследование товар «грубо брусованные лесоматериалы из сосны обыкновенной и лиственницы сибирской» является сырьем для выработки пиломатериалов. Для получения четурехкантного бруса, обрезных досок или брусков грубо брусованные лесоматериалы из сосны обыкновенной и лиственницы сибирской требуют дальнейшей обработки. Исследованный товар получен путем грубого пиления, так как имеет случайные размеры, превышающий заявленные размеры на величины, большие допустимых отклонений в ±3 мм по толщине и - 25 мм +50 мм по длине. Из исследованных 80 единиц пилопродукции на 12 имеется тупой обзол, с корой (л.д. 226-239, т.1)
 
        Изучив выводы исследованных в ходе судебного заседания экспертиз, и исходя из представленных материалов дела, суд принимает во внимание заключения экспертиз №4-0-0693-13 от 16.10.2013 и № 2-0134-14 от 14.03.2014, так как они согласуются между собой, являются исчерпывающими, объективными, последовательными, аргументированными, согласованными во всех своих частях, научно обоснованными. Кроме того, заключение от 14.03.2014 выполнено экспертом, имеющим стаж экспертной работы 14 лет.
 
    На основании собранных в ходе административного расследования доказательств 09 апреля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении № 10612000-1562/2013, из содержания которого следует, что в действиях ООО «РОСТЭК-Байкал» присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 179, 180, 181, 188, содержащихся в главе 27 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, указав сведения о товарах, в том числе наименование товаров, их описание, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенную стоимость и другие сведения.
 
    Таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (пп. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
 
    В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок таможенного оформления товаров и транспортных средств.
 
    Объективная сторона правонарушения характеризуется как бездействие - недекларирование товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию.
 
    Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары, т.е. ООО «РОСТЭК-Байкал», поскольку именно оно является лицом, оформившим и представившим таможенную декларацию в таможенный орган.
 
        В ходе административного расследования установлено, что ООО «РОСТЭК-Байкал» является лицом, на котором лежит обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, оно представило ДТ с целью помещения товара под таможенную процедуру.
 
        В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
 
    Из статьи ст. 2.1 КоАП РФ следует, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения при условии наличия у лица возможности соблюдения требований законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, но лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    С учетом положений названных норм, при определении виновности учитывается наличие обязанности, которую юридическое лицо должно было выполнить в качестве административно-таможенной обязанности, имеющей публично - правовой характер; наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности; неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.
 
    На ООО «РОСТЭК-Байкал» как лицо, ответственное за декларирование товаров возложена обязанность по исполнению требований, установленных законодательством.
 
    Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Общества в ходе рассмотрения дела не представлено.
 
        Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, следует, что ООО «РОСТЭК-Байкал» в лице его работников, действия которых рассматриваются как действия самого юридического лица, должно знать о порядке декларирования вывозимых товаров, предпринять все зависящие меры по соблюдению установленных законодательством требований. При этом исполнение обязанностей, связанных с декларированием требует соблюдения той степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для исполнения обязанностей возложенных на общество, как на участника внешнеэкономической деятельности. Требования по соблюдению таможенного законодательства являются общедоступными и, поскольку, в соответствии с общими принципами права знание законов презюмируется, то у ООО «РОСТЭК-Байкал» имелись все возможности, использовать свои права и реализовать обязанности по соблюдению таможенных правил по декларированию товаров.
 
    Таким образом, у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, однако все зависящие меры по их соблюдению приняты не были.
 
        Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в действиях ООО «РОСТЭК-Байкал» усматривается вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
        Вина ООО «РОСТЭК-Байкал» подтверждается собранными по делу доказательствами: копией декларации на товары № 10607070/090913/0003562; актом таможенного досмотра № 10612120/151013/000349; протоколами опроса, заключениями экспертиз №4-0-0693-13 от 16.10.2013 и № 2-0134-14 от 14.03.2014.
 
         При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «РОСТЭК-Байкал» имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
         При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, и находит необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без назначения штрафа.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица
 
         Исходя из указанной нормы, издержки по делу об административном правонарушении в размере 38030,25 руб. (справка - счет № 51) подлежат возмещению ООО «РОСТЭК-Байкал».
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
         Признать общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Байкал» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде конфискации предметов правонарушения - грубо брусованной пилопродукции хвойных пород распиленной вдоль из сосны обыкновенной, объемом 103,637775 куб.м.,1593 шт., грубо брусованной пилопродукции хвойных пород распиленной вдоль из лиственницы сибирской, объемом 0,814839 куб.м., 10шт.
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Байкал» в доход федерального бюджета издержки, связанные с хранением товара, в размере 38 030 руб. 25 коп.
 
        Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.
 
                   Судья Забайкальского
 
                   районного суда                                                                  Е.В. Горбаткова