Решение от 03 октября 2014 года №5-757/2014

Решение по административному делу
Дело № 7-757/2014
 
Постановление 
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова П.А.,
 
    с участием ПоторочинаА.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО1>,
 
    число, месяц, год рождения:      <ДАТА2>
 
    место рождения:                            г. <АДРЕС> УАССР
 
    место жительства<АДРЕС>место работы<ОБЕЗЛИЧИНО>семейное положение:                   <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3> около 23 час 35 мин на ул. <АДРЕС> водитель ПоторочинА.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебномзаседанииПоторочинА.А.с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается  управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, объективную сторону  указанного правонарушения образует управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина ПоторочинаА.А. в совершении правонарушения, установлена судом совокупностью представленных и изученных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>,из которого следует, что<ДАТА3> около 23 час 35 мин на ул<АДРЕС> водитель ПоторочинА.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишеннымправа управления транспортными средствами, тем самым допустил нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. Данный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства;
 
    - протоколом 18 АА <НОМЕР>,согласно которого<ДАТА3> ПоторочинА.А., в присутствие двух понятых отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения. От ПоторочинаА.А. и от понятых замечаний не поступило;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА3> около 23 час 55 мин на  ул. <АДРЕС><НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2> был направлен на освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2>  не отказался, о чем в протоколе имеется его соответствующая запись и подпись. Протокол составлен в присутствие двух понятых, которым была разъяснена ст. 25.7 КоАП РФ, от понятых и самого <ФИО2> замечаний не поступило;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которого, <ДАТА1> около 00 час 46 мин у <ФИО2> в помещении <АДРЕС> психоневрологического диспансера по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> врачом <АДРЕС> ПНД установлено состояние опьянения.
 
    Так же, в судебном заседании установлено, что на основании постановления  исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА4>, ПоторочинА.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Таким образом, на <ДАТА3>, срок лишения ПоторочинаА.А. права управления транспортными средствами по постановлению от <ДАТА6> не истек, ПоторочинА.А. был лишен права управления транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ПоторочинаА.А. всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянениялишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ПоторочинаА.А. суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ПоторочинаА.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю, что достижению целей административного наказания, а так же предотвращению совершения <ФИО1>.А. повторных правонарушений будет способствовать административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Судом установлено, что ПоторочинА.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 часов 30 мин <ДАТА1>.
 
    На основании ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста Поторочина А.А. срок его административного задержания с 01 час 15 мин <ДАТА1> до 08 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Копию настоящего постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС> для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья П.А.<АДРЕС>