Постановление от 08 сентября 2014 года №5-757/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-757/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 сентября 2014 года         г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    с участием Жирнова В.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Жирнова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жирнов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
 
    08.09.2014 в 05 часов 20 минут в Тверской области Калининском районе <АДРЕС> будучи лишенным права управления транспортными средствами, Жирнов В.С. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Жирнов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал о вынесенном постановлении о лишении его права управления транспортными средствами, но думал, что защитник подал апелляцию.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Жирнова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Жирнова В.С. подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2014, согласно которому 08.09.2014 в 05 часов 20 минут в Тверской области Калининском районе <АДРЕС> будучи лишенным права управления транспортными средствами, Жирнов В.С. управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ;
 
    - протоколом об отстранении Жирнова В.С. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.09.2014.
 
    Указанные протоколы составлены с соблюдением всех требований действующего законодательства. Нарушений при составлении процессуальных документов судом не установлено.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 23.07.2014, вступившего в законную силу 06.08.2014, Жирнов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год десять месяцев. Таким образом, по состоянию на 08.09.2014Жирнов В.С. лишен права управления транспортными средствами.
 
    Согласно телефонограмме от 08.09.2014 апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 23.07.2014 не подавалась, постановление вступило в законную силу 06.08.2014.
 
    Суд находит вину Жирнова В.С. установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    К смягчающим административную ответственность Жирнова В.С. обстоятельствам суд относит признание вины.К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Жирнова В.С., суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
 
    Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 08.09.2014 следует, что Жирнов В.С. доставлен в ОМВД России по Калининскому району и задержан 08.09.2014 в 07 часов 00 минут.
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Жирнова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 08 сентября 2014 года, зачесть в срок ареста время административного задержания с 07 часов 00 минут 08 сентября 2014 года. 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.Пищелева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать