Постановление от 23 июля 2014 года №5-757/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-757/2014
    Дело № 5-757/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области               в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сагателяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сагателян А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    20 мая 2014 года, в д. Бужарово Истринского района Московской области            <ФИО2> установил рекламную конструкцию без согласования с Администрацией и владельцем автодороги, в нарушение Федерального закона от «13» марта 2006 года               № 38-ФЗ «О рекламе».
 
    Сагателян А.Н. в судебном заседании признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч.9 ст.19 Федерального закона от «13» марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного, указанного в ч.5-7 ст.19 Федерального закона от «13» марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Сагателяна А.Н. подтверждается его объяснениями (л.д.5), согласно которым он действительно разместил в д. Бужарово Истринского района Московской области, рекламные конструкции, без согласования с Администрацией Истринского муниципального района.
 
    Оценивая указанные объяснения в качестве доказательств, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.
 
    Кроме того в материалах дела имеются фотографии, подтверждающие факт установки рекламной конструкции (л.д.11-12).
 
    Таким образом, действия Сагателяна А.Н. правильно квалифицированы по ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Срок давности привлечения Сагателяна А.Н. к административной ответственности по ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Таким образом, суд полагает возможным назначить Сагателян А.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.14.37, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сагателяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району) ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России Расчетный счет: 40101810600000010102 БИК: 044583001 ОКТМО: 46618000, КБК:18811690010016000140
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: