Постановление от 05 июня 2013 года №5-757/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-757/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Клинцы                                                                                                          05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Кабанец Валерия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - <ДАТА3> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 1000 руб., штраф не оплачен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02 марта 2013 года в отношении Кабанец В.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу 12 марта 2013 года, однако Кабанец В.А. штраф в установленный законом срок - до 12 апреля 2013 года не уплатил.
 
    В отношении Кабанец В.А. инспектором ЦИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> 04 июня 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В судебном заседании Кабанец В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признал.
 
    Выслушав доводы Кабанец В.А., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
             В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент привлечения Кабанец В.А. к административной ответственности), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 02 марта 2013 года на Кабанец В.А. наложен административный штраф в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 марта 2013 года. Однако Кабанец В.А. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до 12 апреля 2013 года. Мировой судья квалифицирует действия Кабанец В.А. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Кабанец В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2013 года;
 
    - сведениями об административном правонарушении от 02.03.2013г. в отношении                Кабанец В.А. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного  Кабанец В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Кабанец В.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно Протокола об административном правонарушении, Кабанец В.А. задержан 04 июня 2013 года, в 16 час. 30 мин.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кабанец Валерия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 04 июня 2013 года.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянскойобласти через мирового судью судебного участка № 60 г.Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                     Приходько О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать