Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-756/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-756/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
рассмотрев административное дело в отношении Леднова С.А. *** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, р.п. Екатериновка, ул. ***, д. **, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Леднов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2014 года в 11 часов 13 минут Леднов С.А. на ул. *** в городе Аткарске Саратовской области нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ-2115» государственный регистрационный номер, *** в состоянии опьянения.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 октября 2014 на 10 часов 40 минут, Леднов С.А. был извещен о месте и времени проведения судебного заседания судебной повесткой исх. № 2392 от 30 сентября 2014, направленной по месту жительства Леднова С.А. заказным письмом с уведомлением. В соответствии с почтовым уведомлением, судебная повестка вручена адресату 04 октября 2014.
Однако в судебное заседание Леднов С.А. не явился, уважительных причин не явки, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В данном случае суд считает Леднова С.А. извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Леднова С.А..
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Ледновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно:
Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 490166 от 28 сентября 2014 из которого следует, что 28 сентября 2014 года в 11 часов 13 минут Леднов С.А. на ул. *** в городе Аткарске Саратовской области, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ-2115» государственный регистрационный номер *** в состоянии опьянения (л.д. 3).
Протоколом 64 ОТ № 100806 от 28 сентября 2014 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Леднов С.А. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-2115» государственный регистрационный номер *** (л.д. 4). Основанием для отстранения от управления транспортным средством Леднова С.А. послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных.
Актом 64 МА № 067573 от 28 сентября 2014 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер 639101, дата последней поверки прибора 24 декабря 2013 года, по показаниям которого у Леднова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,222 мг/л, бумажным носителем с результатами освидетельствования и личной подписью Леднова С.А. в акте, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. (л.д. 5,6). Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
А также протоколом 64 ЗТ № 031374 от 28 сентября 2014 о задержании транспортного средства (л.д. 7), постановлением 64 РЕ 847033 от 28 сентября 2014 о привлечении Леднова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8), письменными объяснениями понятых Щ.С.В. и Н.Ю.Ф., (л.д. 9,10), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области К.А.Г. (л.д. 11).
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
Факт участия понятых при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у суда сомнений не вызывает, поскольку указанные документы подписаны понятыми Н.Ю.Ф. и Щ.С.В..
Из протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Леднову С.А. были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Воспользовавшись свои правом давать объяснения, Леднов С.А. при составлении протоколов и акта каких-либо замечаний по поводу правильности и точности их составления, в том числе свое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не высказывал, замечаний по поводу действий сотрудников ГИБДД не делал.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области от 10 декабря 2012 по делу об административном правонарушении № 5-816/2012, Леднов С.А. был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2012 года. Срок лишения права управления транспортным средством в отношении Леднова С.А. не истек.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, Леднов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть повторно совершил управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Леднова С.А. следует квалифицировать по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Леднов С.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Леднова С.А., судом не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Леднову С.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Леднова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 009 Идентификатор 18810464140594901663 ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63604000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001 Наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
Согласовано:
Мировой судья О.Ф. Фролова
