Решение от 25 сентября 2014 года №5-756/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 756/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г Карачев, Брянская область 25 сентября 2014 года
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: 242500 Брянская область г. Карачев ул. Дзержинского, 10, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фокинского судебного района <АДРЕС> области Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы в отношении
 
    Машкина Сергея Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина  РФ,  не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности.
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 23 часа 05 минут Машкин С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  нарушив таким образом  ограничения, установленные ему <АДРЕС>  районным судом.
 
    Машкин С.А.  при рассмотрении материала не присутствовал, почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной  ответственности, мировой судья учитывает, что Машкин С.А. устных и письменных ходатайств о представлении дополнительных доказательств или об их запросе, об отложении рассмотрения материала не заявлял. Из имеющихся в административном  материале данных о месте жительства Машкина С.А., указанных с его слов,  следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район ,   с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> .  При указанных обстоятельствах в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> судья считает установленным факт надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть настоящий материал в его отсутствие.
 
    Вина Машкина С.А. подтверждается следующими доказательствами:  решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА>, которым Машкину С.А. установлено административное ограничение в виде обязательства явки в ОМВД на отметку два раза в месяц,  не покидать пределы <АДРЕС> района без уведомления ОМВД и в период с 23 часов до 6 часов находиться по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; предупреждением от <ДАТА>, которым Машкину С.А. были разъяснены наложенные на него ограничения; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, где Машкин С.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен; объяснением Машкина С.А. из которого следует, что <ДАТА> ночью он отсутствовал по месту жительства.
 
    Оценивая вышеизложенное, судья находит доказанной вину Машкина С.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления. 
 
    Действия Машкина С.А.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание,  мировым судьей не установлено.
 
    К обстоятельствам отягчающим наказание относится: ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного и полагает необходимым назначить Машкину С.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1500  рублей.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным  Машкина Сергея Анатольевича  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф  должен быть уплачен на счет: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет: 40101810300000010008 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 041501001 ОКТМО 15624101 КБК: 18811630020016000140, административный штраф.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа  вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или  в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа , лицо , привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствовавшего об уплате административного штрафа , по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 31.5  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                              подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья :                                                             Д.В. Лошкарев
 
 
    Секретарь судебного участка :                                    С.В. Елизарова