Решение от 20 октября 2014 года №5-756/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-756/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
               дело №5- 756/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
       20 октября 2014 годас. Киргиз-Мияки<АДРЕС>
 
          Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (адрес:с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Яппаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданка Яппарова З.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 4 КоАП РФ.
 
           <ДАТА4> в 11.38 час. установлено, что <ДАТА5> в отношении  гражданки Яппаровой З.А. Миякинским РО СП УФССП РФ по РБ возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА6>  Яппарова З.А. была ознакомлена  с исполнительным производством и направлена на отбывание наказания в виде обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако, согласно справки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Яппарова З.А. не приступала к отработке, т.е. не отбыла наказание в виде обязательных работ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 4  КоАП РФ.
 
           В судебном заседании  Яппарова З.А. вину признала,  показала, что не  отбывала наказание в виде обязательных работ,  заявлений и ходатайств не поступало.
 
           Также вина Яппаровой З.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого следует, что <ФИО2> уклонялась от отбывания обязательных работ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> г.; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией предупреждения; справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
          Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
 
         Статья 20.25 ч.4 КоАП РФ - Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданку Яппарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста на  срок 3 (трое) суток.
 
           Срок административного ареста исчислять с момента ее доставление, т.е. с 12.00 час. 20.10.2014 года.
 
          Копию постановления вручить Яппаровой З.А., Миякинский РО СП УФССП Россиипо РБ,  ОМВД России по Миякинскому району
 
           Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья Шаймиев А.Х.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать