Постановление от 26 апреля 2013 года №5-756/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-756/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-756/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 апреля 2013 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 <адрес>) рассмотрев материал в отношении ДОЛГОВА Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Долгов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 30 мин, возле <адрес> без причинно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Долгов А.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Долгов А.А. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Долгова А.А. доказанной.
 
    Так вина Долгова А.А. подтверждается: объяснениями ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Долгов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 30 мин, возле <адрес> без причинно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Долгов А.А. с вмененным ему правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Долгов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 30 мин, возле <адрес> без причинно выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Долгова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Долгова А.А. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Долгова А.А. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Долгову А.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Долгову А.А. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Долгова А.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Долгова Алексея Александровича, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Долгова Алексея Александровича от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:      Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать