Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-756/2013
Дело № 5-756/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар
04 июня 2013 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Тукачева Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Тукачева Н.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2013 года в 20 часов 20 минут Тукачев Н.А., находясь в подъезде дома №... по ул.... г.Сыктывкара, при задержании по заявлению ... Т.И., зарегистрированном в КУСП № ..., оказал неповиновение сотрудникам полиции ... А.К. и ... Г.Н., т.к. на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался ударить ... А.К., хватался за ее форменную одежду и для преодоления противодействия законным требованиям сотруд6ников полиции к Тукачеву Н.А. была применена физическая сила согласно п. 3 ст. 20 ФЗ «О полиции».
Тукачев Н.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что 17 марта 2013 года он действительно находился в комнате № ... по ул. ... в гостях у своего знакомого Д., куда по заявлению ... Т.И. прибыли сотрудники полиции, т.к. Д. отказался открыть дверь и впустить в комнату проживающую с ним ... Т.И. Скандал между ... и Д. продолжался и в присутствии сотрудников полиции, но он (Тукачев) неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, а только пытался успокоить Д. и требовал, чтобы сотрудники полиции пояснили по каким основаниям они предложили ему проехать с ними в отделение полиции. Во время разговора с сотрудниками полиции он жестикулировал руками, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно задевал их форменную одежду, но умышленно никого не хватал за форменную одежду и не хотел ударить.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, свидетелей исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Тукачева Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции ... А.К. и ... Г., 17 марта 2013 года в 20 часов 20 минут Тукачев Н.А., находясь в первом подъезде дома №... по ул.... г.Сыктывкара, при задержании по заявлению гр-ки ... Т.И. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: пытался их ударить, хватал за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ... А.К. и ... Г.Н. обстоятельства, изложенные в рапорте от 17.03.2013 года полностью подтвердили и дополнили, что они прибыли по указанному адресу по заявлению ... Т.И., которая пояснила, что ее избил гражданский муж Д. и не впускает ее в комнату, где она с ним проживала. На тот момент в комнате № ... дома № ... по ул. ... находились Д., Тукачев и посторонняя женщина, все они были в состоянии алкогольного опьянения, при этом Д. продолжал скандал с Т.И. и когда они пытались успокоить Д. и Т.И., Тукачев стал вмешиваться, на их неоднократные требования прекратить противодействие и последовать с ними в отделение полиции для разбирательства, Тукачев ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему были применена физическая сила для сопровождения к служебной автомашине.
Данные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в связи с чем их достоверность не вызывает сомнений.
Оснований для оговора Тукачева у сотрудников полиции А.К и Г.Н. не имеется, поскольку ранее они не были знакомы с Тукачевым.
Заявленный Тукачевым Н.А. свидетель ... Т.И. в судебное заседание не явилась, согласно показаниям А.К данный свидетель по указанному Тукачевым адресу: г. Сыктывкар, ул. ... уже не проживает, т.к. после указанного скандала с вызовом сотрудников полиции собственник указанной комнаты потребовал, чтобы ... и ее гражданский муж Д. съехали с данной квартиры. На данный момент иного адреса ... Т.И. Тукачев суду не сообщил.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, а также личность Тукачева Н.А..
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тукачева Н.А., суд не установил.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тукачева Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить Тукачеву Н.А., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Судья В.Г.Шпилева