Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-756/2013
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ноябрьск 07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 гор. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2013 года в 03:46 <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ноябрьска Левлюх В.Ю., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии опьянения.
В судебное заседание Левлюх В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Левлюху В.Ю. разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, его письменные объяснения в материалах дела также имеются. Дело рассматривается в отсутствие Левлюха В.Ю. на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Левлюхом В.Ю. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается нижеследующими доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении.
Протоколом 89 АС 019597 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2013 (л.д. 3), из которого следует, что Левлюх В.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимся признаком алкогольного опьянения, таким как запах алкоголя изо рта. Отстранение Левлюха В.Ю. произведено в присутствии понятых, которые своим присутствием удостоверили факт данного процессуального действия и являются незаинтересованными в исходе дела лицами.
В связи отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Левлюх В.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование, что подтверждается актом 89 АА 028437 от 27.05.2013 и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 89 АВ 006980 от 08.02.2013 (л.д. 4,5).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 74 от 27.05.2013, которым установлено алкогольное опьянение Левлюха В.Ю. (л.д. 7).
Из письменных объяснений Левлюха В.Ю., которые он дал при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он ел лимоны, автомобилем управлял по необходимости.
К доводам Левлюх В.Ю. о том, что он при управлении транспортным средством был трезв, ел лимоны, судья относится как к недостоверным, расценивая их желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку данные утверждения опровергаются исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Левлюха В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о размере наказания мировой судья учитывает данные о личности Левлюха В.Ю., вину в совершении правонарушения не признавшего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье других граждан, в связи с чем в целях предупреждения совершения Левлюхом В.Ю. в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости лишения Левлюха В.Ю. специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л: Левлюха <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.
Водительское удостоверение 89 00 215563, выданное 16.07.2009 на имя Левлюха <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставить в материалах дела до вступления постановления в законную силу, после чего для дальнейшего исполнения постановления направить в ОГИБДД ОМВД по гор. Ноябрьску ЯНАО.
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 гор. Ноябрьска ЯНАО.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.В. Корольская
