Решение от 17 октября 2014 года №5-755/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-755/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     Дело <НОМЕР> г./
 
    17 октября 2014 года                                                                                                <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Могойтуйского района Забайкальского края Дугарова Д.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Одоновой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженки <АДРЕС> Могойтуйского района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего в <АДРЕС>,1 Могойтуйского района Забайкальского края,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158,ч.2,3 ст.159,ч.2,3 ст.160 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    13 августа 2014 г. около 14 часов 00 мин. в <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> <ФИО2> из корыстных побуждений в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» совершила хищение кружки суповой по цене 57,90 рублей, сыра «Костромской» по цене 119,88 рублей, колбасы «Венская» п/копченая стоимостью 115,55 рублей, сервелата «Элитный» по цене 129,04 рублей, прокладок «Натали» стоимостью 37,90 рублей, влажные салфетки по цене 30,90 рублей, причинив юридическому лицу материальный ущерб на сумму 491,17 рублей.     
 
    В судебном заседании правонарушитель <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, показав, что пыталась похитить продукты питания в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», была остановлена на кассе сотрудниками магазина. Имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей.  
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО3>  содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ  - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158,ч.2,3 ст.159,ч.2,3 ст.160 УК РФ по следующим основаниям.
 
     В судебном заседании исследован рапорт УУП ОП по Могойтуйскому району <ФИО4>, согласно которого в <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» неизвестная женщина похитила продукты питания.  /л.д.3/
 
    Также вина <ФИО3>подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2014 года, согласно которого правонарушитель с протоколом согласилась /л.д.1/, протоколом осмотра места происшествия /л.д.16/, письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО3>, справкой о стоимости вышеуказанных продуктов питания и средств гигиены.    
 
    Правонарушителю в установленном законом порядке права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается подписью правонарушителя и должностного лица, составившего протокол.  /л.д.1/
 
    Согласно ст.7.27 КоАП РФ хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
 
    На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2> умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность <ФИО3> признание вины, привлечение впервые к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 
 
    С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что в силу ст.3.9 КоАП РФ правонарушитель относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста,  суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ст.7.27 КоАП РФ должен быть назначен в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере трехкратной стоимости похищенного имущества- 1473 рублей 51 коп.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), налоговый орган ИНН <НОМЕР> 33 38, КПП <НОМЕР> 001, Код ОКТМО 76625000, номер счета получателя платежа: 40 101 81 02 00 00 00 10 001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК: 047601001, наименование платежа: штраф за административное правонарушение; код бюджетной классификации: 188 116 900 500 56 000 140. 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                       Д.Д. Дугарова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать