Решение от 09 октября 2014 года №5-755/2014

Решение по административному делу
    № 5-755-5\14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    9 октября 2014 года                                                                                   г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Твери Белякова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тарасова А.В.
 
 
у с т а н о в и л:
 
    В адрес мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери направлен для рассмотрения данный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами.
 
           Представленный материал подлежит возвращению в орган, составивший протокол в связи  с наличием препятствий к его рассмотрению.
 
    Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).
 
    При поступлении материала об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировому судье не доставлено.
 
    Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела, влекущим невозможность рассмотрения дела, а также нарушение сроков рассмотрения дела, установленных КоАП РФ.
 
    В связи с этим материал подлежит возвращению в орган, его составивший.
 
    Руководствуясь ст. 29.4. ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
 
определил :
 
    Возвратить протокол от «дата» 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.9  ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тарасова А.В., а также все приложенные к нему материалы в «наименование управления» для устранения препятствий к рассмотрению дела.
 
 
     Мировой судья                                                                                         О.А. Белякова