Решение от 22 октября 2014 года №5-755/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                    <ДАТА1>                                                                              <АДРЕС> д.102
 
 
                    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ***  года рождения, уроженца РБ <АДРЕС> район, *** проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район, с**
 
                                                                                           установил:
 
                    Гражданин <ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ .
 
                    Согласно протокола об административном правонарушении  <ДАТА2> в 16.41 часов на 124 км а/д Уфа-Янаул водитель <ФИО2>  управляя а/м *** совершил обгон  с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу нарушив требование дорожной разметки 1.1 «сплошная линия».
 
    На рассмотрение дела <ФИО2>  не явился, по не известной суду причине. Надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте      и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении            рассмотрения дела, либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснено в  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> (в ред. От <ДАТА4>) <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской                 Федерации об административных правонарушениях»  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ  сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях            судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; поскольку КоАП РФ не содержит  каких-либо    ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.); лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени   и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает     по   этому адресу.
 
    Каких-либо ходатайств  от <ФИО2>  не поступало.
 
                    Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному,     объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в         соответствии с законом.
 
    Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина <ФИО2>  подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой  дорожного движения, рапортом сотрудника полиции.
 
    Изучив материалы дела и оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются неустранимые доказательства виновности <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
                            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                      постановил:
 
                    Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5(пять) тысяч рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (Управление ГИБДД МВД РБ).
 
     Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья:    согласовано                               <ФИО1>