Решение от 25 сентября 2014 года №5-755/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-755/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Материал № 5-755/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мирончука А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
 
    МИРОНЧУКА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 сентября 2014 года начальником дежурной смены ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО1> в отношении Мирончука А.В. составлен протокол об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР>, из которого следует, что Мирончук А.В. 09.09.2014 в 10 часов 50 минут находился у дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, при ходьбе спотыкался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении  дела судом Мирончук А.В. присутствовал, вину совершенном административном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
 
    Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    09.09.2014 в 10 часов 50 минут при патрулировании г. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был задержан Мирончук А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, смазанную речь, при ходьбе спотыкался.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 260 от 09.09.2014 у Мирончука А.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Мирончук А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> - место задержания Мирончука А.В.
 
    Время совершения правонарушения - 10 часов 50 минут 09.09.2014 - время задержания Мирончука А.В.
 
    Вина Мирончука А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 152915 от 09.09.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, своей вины Мирончук А.В. не отрицал;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 260 от 09.09.2014, согласно которому у Мирончука А.В. установлено состояние опьянения,
 
    - рапортом сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3> от 09.09.2014, - протоколом № 423 от 09.09.2014 о доставлении Мирончука А.В., - протоколом № 423 от 09.09.2014 об административном задержанииМирончука А.В.,
 
    - письменными объяснениями Мирончука А.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также его устными объяснениями, данными при рассмотрении дела судом.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Мирончуку А.В. разъяснены.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Мирончука А.В. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
     В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих  административную ответственность не установлено.
 
    В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях Мирончука А.В. имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство, поскольку он повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Усматривая в действиях Мирончука А.В. состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МИРОНЧУКА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста Мирончуку А.В. подлежит исчислению с 11 часов 15 минут 25 сентября 2014 года.
 
    Зачесть в отбытый срок наказания время административного задержания Мирончука А.В. с 11 часов 35 минут 09 сентября 2014 года до 15 часов 50 минут 09 сентября 2014 года.
 
    Настоящее постановление по делу об административном  правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить Мирончуку А.В. и для исполнения направить в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                        А.В. Захаров
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать