Постановление от 31 июля 2014 года №5-755/2014

Дело № 5-755/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    город Псков ** **** 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Григорьева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Филатова С.М., родившегося ** **** года в городе П., работающего в ЗАО «П.», зарегистрированного по адресу: город П., ул.Н., д.№** кв.№**, фактически проживающего по адресу: город П., ул.З., д.№** кв.№**, ранее к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения привлекаемого,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** **** 2014 в 01.15 часов у дома 1 по ул.Великорецкой в городе Пскове Филатов С.М., управляя автомашиной О., государственный регистрационный номер №**, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел скорость и дорожные условия, в результате чего, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной Ф., государственный регистрационный номер №**, под управлением водителя В.А., которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Филатов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Филатов С.М. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, при этом пояснил, что ** ****2014 в ночное время он управлял автомобилем О., государственный регистрационный номер №**, и осуществлял движение по ул.Юбилейной со стороны Рижского пр. к пл.Героев Десантников. В какой-то момент его стало заносить на скользком участке дороги, он не справился с управлением, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем Ф..
 
    Потерпевший В.А. в судебном заседании пояснил, что ночью ** ****2014 он, управляя автомашиной Ф., государственный регистрационный номер №**, двигался по мосту 50-летия Октября со стороны пл. Героев Десантников в сторону Красноармейской наб., в машине кроме него в качестве пассажира находилась Д.В. Неожиданно для него со встречной полосы на большой скорости выехала автомашина О., государственный регистрационный номер №**, и совершила столкновение с его автомобилем. В результате ДТП у него было повреждено коленный сустав.
 
    Представитель ГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Елбакиева Е.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение судьи.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административной правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (Далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В подтверждение вины Филатова С.М. судье представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
 
    - протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ** ****2014,
 
    - схема ДТП, с которой Филатов С.М. согласился,
 
    - справка о ДТП,
 
    - определения о направлении на медицинское освидетельствование Филатова С.М. и В.А. и акты медицинского освидетельствования, согласно которым состояние опьянения у водителей не установлено,
 
    - извещение о раненых в ДТП, обратившихся или доставленных в медицинскую организацию ГБУЗ «П.» №** и №** от ** ****2014 и карты вызова скорой помощи,
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ****2014,
 
    - определения о назначении судебно-медицинских экспертиз от ** ****2014,
 
    - заключение эксперта №** от ** ****2014, согласно выводам которого, у В.А. по данным представленной медицинской документации имелся ушиб мягких тканей с отеком, кровоподтеком и умеренным нарушением функции в области правого коленного сустава; данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, повлекло легкий вред здоровью человеку по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 3 недель.
 
    - заключение эксперта №** от ** ****2014, согласно выводам которого, у Д.В. имелся ушиб мягких тканей с кровоподтеком в области левой голени,
 
    - письменные объяснения Д.В. о том, что ** ****2014 она находилась в автомашине Ф. в качестве пассажира, возле поворота к Миржскому монастырю со встречной полосы выехала автомашина О. и совершила столкновение с машиной, в которой она находилась,
 
    - письменные объяснения свидетеля В.С., который пояснял инспектору ГИБДД, что ** ****2014 он являлся пассажиром автомашины Ф., которым управлял С.Ф. Он видел движущийся перед ними автомобиль Ф.. Перед поворотом на Мирожский монастырь он увидел, как автомобиль О. выехал со встречной полосы и совершил столкновение с автомашиной Ф.,
 
    - письменные объяснения С.Ф., из которых следует, что ** ****2014 он являлся водителем автомашины Ф., осуществлял движение за впереди двигающимся автомобилем Ф., видел, как в связи с заносом на встречную полосу выехал автомобиль О., в результате произошло ДТП.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.
 
    Из протокола следует, что Филатову С.М. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, судья находит их достоверными, а вину Филатова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения правонарушения, его характер и общественную опасность, личность Филатова С.М., который ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, с учетом мнения потерпевшего, который, пояснив, что Филатов С.М. на месте ДТП извинялся, пытался оказать помощь, в дальнейшем интересовался его здоровьем, уже принял меры для возмещения материального ущерба, причиненного повреждением перевозимого товара, не настаивал на лишении права управления, судья полагает возможным назначить ему наказание виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Филатова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УВД г.Пскова), ИНН 6027034576, ОКТМО 58701000, р/счет 40101810400001010002, ГРКЦ ГУ банка России по г. Пскову, КПП 602701001, БИК 045805001, КБК 18811630020016000140, Штраф ГИБДД г. Пскова — протокол 60 АВ № 016222.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья Григорьева С.А.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несоблюдения положений указанной нормы, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
Постановление в порядке гл.30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.