Постановление от 16 июня 2014 года №5-755/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-755/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         дело <НОМЕР>
 
    г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края с участием: Бойкова <ИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойкова <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Бойков <ИО> <ДАТА3> в 14 час. 40 минут, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС> Хабаровского<АДРЕС>, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Бойков <ИО> доставлен, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что, управляя автомобилем <ДАТА3> в <АДРЕС> - в состоянии опьянения не находился; предполагает, что прибор мог показать состояние опьянения по выдоху воздуха после употребления им лекарств, поскольку ему была сделана кардиологическая операция. Вопрос о вынесении решения по делу об административном правонарушении оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
 
                В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Факт управления Бойковым <ИО> транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 674122 от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 273675 от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3>, в 14 час. 40 мин., в <АДРЕС>, водитель Бойков <ИО> в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта - отстранён от управления автомобилем «ВАЗ 21063», гос.номер <НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 042853 от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения по показаниям прибора «алкотектер» - 0,774 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - что превышает суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С показаниями прибора Бойков <ИО> - согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и заверительная надпись.
 
    Как установлено в судебном заседании, Бойков <ИО> согласно решений суда от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> лишен судом права управления транспортными средствами - общим сроком 73 месяца, до <ДАТА10>
 
    Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми. 
 
    Пояснения Бойкова о том, что он, <ДАТА3> в 14 час. 40 мин., в <АДРЕС> Хабаровского<АДРЕС>, управляя автомобилем «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не находился в состоянии опьянения - суд считает несостоятельными, и опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу. Указанные пояснения Бойковаа суд расценивает как способ защиты.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бойкова <ИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается назначение Бойкову административного наказания за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, в отношении которого не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - один год. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения. При определении вида и размера наказания судом также учитывается, что санкция ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток либо административный штраф в отношении лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может приняться арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп. В судебном заседании установлено, что Бойков <ИО>. является инвалидом второй группы, что подтверждается представленными Бойковым документами. Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности, прихожу к выводу о необходимости назначения Бойкову <ИО>. административногонаказания в виде административного штрафа.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10
 
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Бойкова <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Вяземскому району) ИНН 2711001076 КПП 271101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08617101, штраф ГИБДД, протокол 27 ОВ 674122 от 16.06.2014 года Разъяснить, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушительможет быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать