Постановление от 29 мая 2014 года №5-755/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-755/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 года
 
г. <АДРЕС>
 
    12 час. 40 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Тимофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>   
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    14 мая 2014 года в 23 час. 20 мин. Тимофеев В.Ю. отсутствовал по месту своего проживания - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, возложенное на него, как на лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подведомственно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Тимофееву В.Ю. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, от объяснений отказался.
 
    В судебном заседании Тимофеев В.Ю. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вина Тимофеева В.Ю. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2014 года; - рапортом сотрудника полиции от 14 мая 2014 года; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания;
 
    - письменными объяснениями Козекаевой М.Н.;
 
    - копией решения Саровского городского суда от 19 сентября 2013 года, согласно которому в отношении Тимофеева В.Ю. был установлен административный надзор на срок 1 год, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 час. до 6 час. утра.
 
    Данные доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие событие правонарушения и вину Тимофеева В.Ю. в его совершении.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Тимофеева В.Ю. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против порядка управления.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Тимофеев В.Ю. совершил административное правонарушение против порядка управления. Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Тимофеевым В.Ю. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Тимофееву В.Ю. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибегая к максимальному размеру данного вида наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Тимофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста нас срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 час. 40 мин. 29 мая 2014 года.
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья