Решение от 16 октября 2014 года №5-754/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-754/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 754 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области     16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БАЛАШОВА И.Н., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС,  по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> инспектором ИАЗ Поронайского ЛОП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте <ФИО1> составлен протокол № 002141/1512 об административном правонарушении в отношении Балашова И.Н., из которого следует, что 15 августа 2014 года в 15 часов 20 минут Балашов И.Н., в нарушение пункта 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской федерации № 385 от 21 октября 2013 года, не имя путевки на вылов водных биоресурсов, осуществлял любительское спортивное рыболовство в устье реки Поронай, напротив маяка, расположенного в г. Поронайске Сахалинской области, ул. Криворучко, 7, с применением запрещенного орудия лова - ставной сетью, на момент задержания водных биологических ресурсов не выловив.
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балашов И.Н. и его законный представитель Балашова Е.А., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая участие Балашова И.Н. и его законного представителя в судебном заседании не обязательным.Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 43.1 Федерального закона РФ от20 декабря 2004 года № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В соответствии со статьями67, 67.5, Правил, на территории Сахалинской области запрещается добыча (вылов) тихоокеанских лососей во внутренних водах, за исключением внутренних морских вод при любительском и спортивном рыболовстве по путевкам. Согласно пункта 72 вышеназванныхПравил, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (статья 5 Водного кодекса Российской Федерации), подлежит квалификации в соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Судом установлено, что15 августа 2014 года в 15 часов 20 минут Балашов И.Н., в нарушение пункта 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской федерации № 385 от 21 октября 2013 года, не имя путевки на вылов водных биоресурсов, осуществлял любительское спортивное рыболовство в устье реки Поронай, напротив маяка, расположенного в г. Поронайске Сахалинской области, ул. Криворучко, 7, с применением запрещенного орудия лова - ставной сетью, на момент задержания водных биологических ресурсов не выловив, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт административного правонарушения ивина Балашова И.Н. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № 002141 / 1512 об административном правонарушении от 15 августа 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом оперативного дежурного Поронайского ЛОП МВД России на транспорте Савинова С.Г. об обнаружении признаков административного правонарушения от 15 августа 2014 года; рапортами инспектора ИАЗ Поронайского ЛОП Веренева С.В., в том числе и об обнаружении признаков административного правонарушения от 15 августа 2014 года, согласно которых 15 августа 2014 года в 15 часов 20 минут в ходе проведения операции «Путина - 2014» был задержан Балашов И.Н., который осуществлял любительское и спортивное рыболовство запрещенным орудием лова - ставной сетью; рапортом по осмотру места происшествия и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 229/1310 от 15 августа 2014 года; объяснением самого Балашова И.Н., согласно которого онподтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Не доверять приведенным вышеписьменным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности устанавливают событие административного правонарушения и виновность Балашова И.Н. в его совершении. При таких обстоятельствахБалашовИ.Н., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Балашов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласившись с составленным протоколом, правонарушение совершил в несовершеннолетнем возрасте, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, в его действиях обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Разрешая вопрос о возможностиприменения дополнительного наказания в виде конфискации  орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов, мировой судья приходит к следующему. На основании пункта 1статьи 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию. Поскольку в судебном заседаниине установлено сведений о том, что рыболовство является основным законным источником средств к существованию Балашова И.Н., а в материалах дела имеется объяснение лица о принадлежности изъятой ставной сети ему на праве собственности, у суда имеются законные основания для конфискации орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Учитывая изложенное и руководствуясьстатьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    БАЛАШОВА И.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей  с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставной сети.
 
 
    Сумму административного штрафа перечислить на счет УФК Минфина России по Сахалинской области (Сахалинское ЛО МВД России на  транспорте ИНН 6501027149 КПП 650101001, БИК 046401001, Р/с 40101810900000010000, л/с 04611255980, код б/к 18811690040046000140 ОКТМО 64740000 ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области гор. Южно-Сахалинск.)Разъяснить Балашову И.Н., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа,квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставную сеть, находящуюся на ответственном хранение в Поронайском Линейном Отделе Полиции Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: г. Поронайск, Сахалинская области, пер. Степнойд. 19 «А», явившееся орудием совершения административного правонарушения, передать судебным приставам-исполнителям, для исполнения постановления, в части его конфискации. Копию настоящего постановления направитьдля сведения в Поронайский Линейный Отдел Полиции Сахалинского ЛОП МВД России на транспорте, Балашову И.Н.,  Балашовой Е.А., для исполнения в части конфискации орудия лова - ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области. Постановление может быть обжалованов Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья судебного участка№ 12: - подпись. КОПИЯ ВЕРНА:Мировой  судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской  области -                               Ю.М. Шевелева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать