Решение от 14 октября 2014 года №5-754/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-754/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело№5-754/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «14» октября 2014 года р. п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан И.В. Насырова
 
    Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 1Б
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении      <ОБЕЗЛИЧЕНО>  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебединцевой <ФИО1> , <ДАТА2> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебединцева Е.Г. привлекается к административной ответственности по ч.2  ст. 15.33.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Лебединцева Е.Г.,  будучи директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в нарушение  в нарушение п. 9 ст. 15  Федерального закона  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" №212-ФЗ от 24 июля 2009 года и сроков предоставления документов и иных сведений в органы государственных внебюджетных фондов, предоставила  отчетность  РСВ-1 за <НОМЕР>  года с нарушением установленных сроков.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 посколькуКоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебединцева Е.Г. на судебное заседание не явилась,  о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением,  от Лебединцевой Е.Г.  ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало.
 
                Согласно информационного письма Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА5>, страховые взносы уплачиваются ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. При этом начисленные, но неуплаченные не позднее этого числа страховые взносы признаются недоимкой и подлежат взысканию.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебединцевой Е.Г. подтверждается следующими  материалами  дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>  года;
 
    - протоколом проверки документов страхователя, уведомлением о вызове плательщика страховых взносов от <ДАТА7> года;
 
    -  выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
        Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что  вина  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебединцевой Е.Г.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 15.33   КоАП РФ -  нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов- доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья         
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебединцеву <ФИО1>в совершении правонарушения предусмотренного ч.2  ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.В. Насыров
 
 
 
 
 
    Оплату штрафа  производить:  <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать