Решение от 08 октября 2014 года №5-754/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело <НОМЕР>                                                
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск 08.10.2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В. ( г. Хабаровск, ул. Уссурийский бульвар, 9) , рассмотревпротокол о привлечении к административной ответственности   Мазур ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,   предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА1> в  04 часов  10 минут,  Мазур Я.И., являясь водителем автомобиля  ХХ, в районе дома  <АДРЕС>не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий  права управления транспортными средствами, либо лишенная прав управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Мазур Я.И. суду пояснил, что с протоколом согласен.
 
     Заслушав правонарушителя.,   изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <НОМЕР>  <ДАТА1> указаны основания для направления на медицинское освидетельствование -  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
 
    В соответствии с п. 19  ст. 11 Закона РФ « О  полиции» сотрудники полиции имеют право направить или доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Из данной нормы следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Правовое значение имеет факт отказа Мазур Я.И. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а в протоколе об административном правонарушении  правонарушитель  от объяснений отказался.
 
     Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА1>
 
         Данное правонарушение совершено умышленно, Мазур Я.И. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично, не имея  водительских прав села за руль автомобиля, при этом выпив шампанского, создавая угрозу для окружающих граждан.
 
     Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
      При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает  раскаяние в содеянном.
 
    . Отягчающих  обстоятельств по делу не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,       
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать виновным и привлечь   Мазур ХХ, <ДАТА2> рождения  к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения о назначить административное наказание в виде  ареста, сроком на 5 (пять) суток.
 
    Зачесть в срок административного наказания  период времени с  <ДАТА4> 03 часов 30 минут по <ДАТА3> 14-00 часов.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Центральный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Маслеева Н.В. 
 
 
 
    <ДАТА>.