Постановление от 28 июля 2014 года №5-754/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 июля 2014 года                                                        г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении Анисимова <ФИО1>,                          <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 12/1, кв. 68,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Анисимова В.В
 
. из которого следует, что 28 июля 2014 года в 05.00 часов, в г. Ростове-на-Дону, ул. Красноармейская, 154 Анисимов В.В., управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имеющим право управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 568831 от 28 июля 2014 года и направлен в суд для привлечения Анисимова В.В. к административной ответственности.
 
    Доставленный к мировому судье Анисимов В.В., вину признал, раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».
 
    Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
 
    В данном случае имело место законное требование работника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование причины - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Доказательством совершённого правонарушения по                                       ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является протокол, об административном правонарушении № 61 ОГ 568831 от 28 июля 2014 года, протокол об отстранении от управления т/с 61 АМ 307675 от 28 июля 2014 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 554113 от 28 июля 2014 года, справка от 28 июля 2014 года, согласно которой срок действия выданного водительского удостоверения на имя Анисимова В.В. истек 13 декабря 2013 года.Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП установлен, как установлена и вина Анисимова В.В.
 
    Действия Анисимова В.В. правильноквалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное                   ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности. При этом, решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание не наступление вредных последствий, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Анисимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                      ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 28 июля 2014 года 06-10 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                              Н. Б. Гасанова